Решение по делу № 9-507/2022 от 27.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  возвращении искового заявления

«27» декабря 2022 года                                                                                           г. Горняк<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев определение об оставлении без движения заявления от <ДАТА2>, которое определено и.о. мирового судьи как иск Хвостикова Валерия Григорьевича к КГБПОУ «<АДРЕС> технологический техникум» о взыскании задолженности по договору,  

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением, которое определено и.о. мирового судьи как иск, обратился Хвостикова В.Г. о взыскании задолженности по договору к КГБПОУ «Локтевский технологический техникум», определением от <ДАТА3> судья указал выявленные в нем недостатки связанные с не предоставлением идентифицирующей информации в отношении сторон, неправильное наименование поданного заявления.

Для устранения недостатков указанных в определении об оставления иска без движения, судом был установлен срок - до <ДАТА4> включительно, вместе с тем, истцом - недостатки не устранены, в связи с чем, в силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ч.3 ст.136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным  и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь ст.135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление, которое определено и.о. мирового судьи как иск Хвостикова Валерия Григорьевича к КГБПОУ «Локтевский технологический техникум» о взыскании задолженности по договору возвратить заявителю.    

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения имеющихся недостатков.

            Настоящее определение может быть обжаловано в Локтевский районный суд путем принесения частной жалобы мировому судье судебного участка №2 Локтевскогорайона в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья ________________________________________ Д.В. Кашкаров