Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2023 ~ М-293/2023 от 06.03.2023

                             Дело №2-763/2023

11RS0004-01-2023-000554-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 14 июня 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** УФССП по Республике Коми Каневой Ю. А. к Помогаеву А. А. об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ********** УФССП по Республике Коми Канева Ю.А. обратилась в суд с иском к Помогаеву А.А. об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов. В обоснование требований истец указала, что в ОСП по ********** на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД в отношении Помогаева А.А. По состоянию на **.**.** остаток задолженности по исполнительному производству составляет 38 295,13 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что Помогаеву А.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок по адресу: **********, р-н Россошанский, **********, кадастровый №..., общей площадью 1548 кв.м.; жилое здание по адресу: **********, р-н Россошанский, **********, кадастровый №..., площадью 32,20 кв.м.; жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, доля в праве ?, кадастровый №.... Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения требований содержащихся в исполнительных документах, обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество в виде жилого помещения по адресу: Республика Коми, **********, доля в праве ?.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Помогаева К.А.

Дело рассматривалось в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

**.**.** в Печорский городской суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** Каневой Ю.А. об отзыве искового заявления к Помогаеву А.А. в связи с тем, что на момент рассмотрения дела общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет менее 3000 руб., в связи с чем обращение взыскания на имущество должника не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.         

Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1.1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** УФССП по Республике Коми Каневой Ю. А. к Помогаеву А. А. об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Е.П. Васевчик