Дело № 2а-2996/2018

                                                                                       32RS0027-01-2018-005558-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2018 года                                     г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                                                 Морозовой Е.В.

при секретаре                                                                             Лабуз Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные -Курган» к ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам г.Сельцо УФССП России по Брянской области, судебному приставу- исполнителю Новиковой В.А., Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об обжаловании бездействия судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указав, что 02.10.2017 года судебным приставом- исполнителем Новиковой В.А. на основании исполнительного документа- судебного приказа № от 24.01.2017 г. было принято постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Стельмашенко Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

27.06.2018 административным истцом в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство о временном ограничении на выезд должника за пределы территории РФ, и направлении запросов в территориальные отделения Федеральной налоговой службы, Пенсионного Фонда РФ, кредитные организации, при этом заявитель просил известить о принятом решении по заявленному ходатайству, и о поступившей в рамках его исполнения информации. Направленное административным истцом ходатайство осталось без рассмотрения, о результатах рассмотрения заявителю сообщено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФЗ №229 от 02.10.2007 « Об исполнительном производстве», административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нерассмотрении заявленного ходатайства, ненаправлении постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства, несовершении действий по установлению временного ограничения должника на выезд из РФ, ненаправлении запросов в пенсионный, налоговый органы, кредитные организации, и обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы территории РФ, направить запросы в кредитные организации, пенсионный орган, в налоговый орган.

        На основании ст.ст. 150,151 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица- Стельмашенко Н.Н.

        До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

    Изучив доводы заявления об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.

          В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Представителю административного истца Гребенюк Е.Ю., подавшей указанное заявление, такое полномочие представлено на основании доверенности.

     В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца об отказе от иска, приобщено к материалам дела.

          Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 и ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░     - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2996/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Отличные наличные-Курган"
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области Новикова В.А.
ОСП по брянкому и Жирятинскому районам и г.Сельцо Брянской области
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Морозова Е.В.
26.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
26.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
02.11.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2018[Адм.] Судебное заседание
11.12.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018[Адм.] Дело оформлено
12.12.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее