Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2022 (1-425/2021;) от 27.12.2021

УИД 03RS0009-01-2021-004770-61 Дело № 1-51/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием: государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого Евстафьева А.Н.,

защитника – адвоката Хуснутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Евстафьев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, ком. 325, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Евстафьев А.Н., находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где встретил своего знакомого Свидетель №5. В ходе разговора, Свидетель №5 пояснил Евстафьев А.Н., что при нем находится кошелёк с банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие ранее незнакомому Потерпевший №1, которым данные предметы были оставлены в автомобиле его знакомого таксиста ФИО8, и переданные Свидетель №5 с целью установления и передачи их собственнику. Испытывая материальную нужду и желание материального обогащения, Евстафьев А.Н. решил путём обмана, завладеть указанной банковской картой, и в последующем совершить хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты путём оплаты ею покупок в магазине.

Около 09 часов 35 минут этих же суток, Евстафьев А.Н., находясь по вышеназванному адресу, реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, поведав Свидетель №5, что самостоятельно установит и вернёт собственнику кошелёк и банковскую карту, попросил его передать вышеуказанные предметы в его владение. Свидетель №5, не подозревая о преступных намерениях Евстафьев А.Н., передал последнему кошелёк и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1.

Далее, в 09 часов 39 минут, 09 часов 40 минут, 09 часов 42 минуты этих же суток, Евстафьев А.Н., находясь в магазине «Башспирт №» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что при нем находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», зарегистрированная на имя Потерпевший №1, заведомо зная о возможности оплаты покупок по данной карте без использования пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS- терминала ПАО «Сбербанк России», установленного на кассе вышеуказанного магазина, путём оплаты за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета денежные средства в размере 249 руб., 498 руб. и 518,77 руб. соответственно, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1265, 77 руб..

Подсудимый Евстафьев А.Н. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, раскаялся.

Из оглашённых показаний подозреваемого Евстафьев А.Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 встретил Свидетель №5, который сказал, что у него есть кошелёк с банковскими картами, которые принадлежат неизвестному лицу. Он попросил Свидетель №5 передать указанные предметы ему, ч целью дальнейшей передачи хозяину. Далее, осознавая, что совершает хищение денег с чужого банковского счёта, в магазине «Башспирт» по адресу: <адрес>, он купил себе водку, сигареты 2 пачки, колбасу, сочник, воду и пакет. За данный товар он рассчитался одной из банковских карт, которые находились в кошельке. Затем он решил купить продукты в магазине «У Кузьмича» по адресу: <адрес>, но на счёте не хватило средств. Он приложил все имеющиеся в кошельке карты, но на каждой из них было недостаточно средств. ( том 1, л.д.85-88)

Из оглашённых показаний обвиняемого Евстафьев А.Н. установлено, что вину в совершении кражи денежных средств в размере 1265,77 руб. со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 признает полностью. Кражу совершил утром ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.102-104), (том 1, л.д.180-182)

Вина Евстафьев А.Н. в содеянном помимо его признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Из оглашённых показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 39 минут ему пришли СМС с номера «900» о том, что с его банковской карты Visa **** 2015 оплачивали покупки в магазине на суммы 249 руб., 498 руб., 518,77 руб.. В этот момент они с женой обнаружили пропажу кошелька с банковскими картами и позвонив в ПАО «Сбербанк» заблокировали все карты. После чего жена обратилась в полицию. Ущерб в сумме 1265, 77 руб. является не значительным. (том 1, л.д.65-67)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 39 минут на телефон поступили СМС с номера «900» о том, что с банковской карты супруга Visa **** 2015 оплачивали покупки в магазине, а затем о том, что пытались оплатить покупки, но было не достаточно средств. После этого она обнаружила пропажу кошелька, в котором находились банковские карты. Позвонив в ПАО «Сбербанк» они заблокировали все карты. Затем она сообщила о случившемся в полицию. (том 1, л.д.74-77)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 установлено, что она работает в магазине «Башспирт №» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут в магазин зашёл мужчина в куртке синего цвета, который приобрёл 3 бутылки водки, палку колбасы, сочник, кофе 3 в 1, 2 пачки сигарет, 2 минеральные воды и расплатился банковской картой бесконтактным способом, без набора пин-кода. Далее, сотрудникам полиции она выдала все чеки за приобретённый им товар. Данного мужчину может опознать. (том 1, л.д.146-147)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО10 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле общежития «Юность» по <адрес> в <адрес>, он убирался в салоне своего автомобили и в это время к нему подошёл Свидетель №5. Убираясь, на полу заднего сиденья автомобиля он обнаружил кошелёк красного цвета с банковскими карта внутри. Не зная кто именно оставил кошелёк, он передал его Свидетель №5, с целью, что тот возможно найдёт хозяина или отнесёт карты в банк, так как Свидетель №5 любит прогуливаться по городу и у него на это есть время. (том 1, л.д.154-155)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она работает продавцом в магазине «Башспирт №» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов в магазин зашёл мужчина, который хотел купить пиво и водку. Он пытался расплатиться за покупку несколькими банковскими картами бесконтактным способом, без набора пин-кода, но на его счетах оказалось недостаточно средств. Опознать этого мужчину она не сможет. (том 1, л.д.156-157)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ранее работала в магазине «У Кузьмича» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра в магазин зашёл мужчина, который пытался оплатить покупку несколькими банковскими картами, но на всех картах у него было недостаточно средств. Опознать мужчину не сможет. (том 1, л.д.160-162)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, возле общежития «Юность» по <адрес> в <адрес>, он встретил таксиста по имени ФИО4 и сел к нему в машину. В ходе разговора, ФИО4 сказал, что у него в машине кто-то оставил кошелёк с картами и так как у него нет времени искать хозяина, он попросил его это сделать и передал ему кошелёк, попросил отнести его в отделение банка. До утра кошелёк оставался у него, а около 09 часов 30 минут, на улице он встретил Евстафьев А.Н., который узнав о кошельке с картами, отозвался помочь найти его собственника. Через некоторое время, он вновь встретил Евстафьев А.Н. и тот вернул ему кошелёк с картами, сказав, что не смог найти его хозяина. Сам он банковскими картами из кошелька не пользовался и вернул их сотрудникам полиции. О краже денег с банковского счёта ему ничего не известно. (том 1, л.д.165-167)

Помимо приведённых показаний вина Евстафьев А.Н. также подтверждена исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут поступило сообщение от Свидетель №1 об утере кошелька с деньгами в сумме 3500 руб., а так же банковскими картами, с которых производили покупки в магазинах на сумму 1398 руб., (том 1, л.д.12)

- заявлением Свидетель №1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковской карты «Сбербанк» 1 389,90 руб. и наличные 3500 руб., находившиеся в её кошельке, (том 1, л.д.13)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении магазина «Магнит» АО Тандер по адресу: <адрес> телефоне Свидетель №1 были сфотографированы скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн», (том 1, л.д.16-24)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении магазина «Башспирт №» по адресу: <адрес> ФИО9 выдала товарные чеки в количестве 3 штук, выданные ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д.26-32)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении магазина «У Кузьмича» по адресу: <адрес> Свидетель №4 изъяты товарные чеки в количестве 10 штук, выданные ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д.34-39)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении магазина «Башспирт №» по адресу: <адрес> Свидетель №3 выдала товарные чеки в количестве 15 штук, выданные ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д.41-44)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Свидетель №5 выдал кошелек, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО11, полис обязательного медицинского страхования на имя Свидетель №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa Momentum №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa, банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa №, карта ПАО «Сбербанк» Мир №, (том 1, л.д.47-52)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, скриншоты смс-сообщений с номера 900, представленные на 2-х листах бумаги формата А4, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Башспирт», «У Кузьмича», ( том 1, л.д.89-94)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетелем ФИО9 был опознан Евстафьев А.Н. (том 1, л.д.149-153)

Приведённые доказательства являются допустимыми и не вызывают сомнений в своей достоверности, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия Евстафьев А.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В вину подсудимого квалифицирующий признак преступления «с банковского счета» предъявлен правильно, исходя из способа хищения путем получения доступа к чужому банковскому счету через мобильное устройство и совершение неправомерной транзакции находившихся на счете денежных средств в отсутствие на то волеизъявления собственника.

При определении вида и размера наказания Евстафьев А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евстафьев А.Н. являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

По месту жительства Евстафьев А.Н. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в деле не установлено.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ суд назначает Евстафьев А.Н. наказание в виде лишения свободы, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого, суд назначает Евстафьев А.Н. наказание в виде лишения свободы, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку его применение не обеспечит достижения целей наказания и по своему характеру не будет соответствовать личности осуждённого и степени общественной опасности преступления. Одновременно суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, ввиду чрезмерной суровости. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность Евстафьев А.Н. и конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением определённых обязанностей на период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Евстафьев А.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Евстафьев А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Евстафьев А.Н. на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не допускать нарушений общественного порядка, являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства для регистрации, согласно графику, установленному указанным специализированным органом.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Евстафьев А.Н. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Евстафьев А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 с сопроводительным письмом; 4 скриншота смс-сообщений с номера «900», 3 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, выданных в магазине «Башспирт 128», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в магазине «Башспирт №», 15 товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, выданные в магазине «У Кузьмича» хранятся в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья И.И. Мухамадьярова