Решение по делу № 5-106/2021 от 18.03.2021

4-5-106/2021

61MS0054-01-2021-000463-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года                                                                                    г. Ростова-на-Дону

Мировой  судья судебного  участка № 4 Советского  судебного района  г. Ростова-на-Дону Перекрестова <ФИО>., (344103 г.Ростов-на-Дону, ул.Содружество, 84),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Шульга <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов: работающего в <АДРЕС> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего несовершеннолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4>  в <ДАТА>. установлено, что Шульга <ФИО> по адресу: <АДРЕС> не уплатил штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, принятому заместителем начальника Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в соответствиис которым Шульга <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание Шульга <ФИО> доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не оплатил штраф, поскольку забыл, просил строго не наказывать.

Выслушав Шульга <ФИО> рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

По требованию ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.

Судом установлено, что <ДАТА5> в отношении Шульга <ФИО> заместителем начальника Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Шульга <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Копия постановления вручена Шульга <ФИО> <ДАТА5>, о чем имеется его подпись в постановлении об административном правонарушении. Данное постановление вступило в законную силу - <ДАТА6> Исходя из чего, последний шестидесятый день для уплаты штрафа - <ДАТА7> (с учетом выходных праздничных дней). 

Шульга <ФИО> не уплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок.

Таким образом, факт совершения правонарушения  установлен, как установлена и вина Шульга <ФИО> и подтверждается  следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

· постановлением от <ДАТА5>, согласно которого Шульга <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

· рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;

· собственными показаниями Шульга <ФИО> данными им в судебном заседании, а также другими материалами настоящего дела.

Действия Шульга <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, и как видно из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> Шульга <ФИО> был назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то на  него должен быть наложен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шульга <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумму штрафа перечислить на р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья                                                                         А.В. Перекрёстова