Решение по делу № 5-5835/2011 от 31.08.2011

Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                  30 августа 2011 года                                                              

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Калашникова Светлана Витальевна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 408, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Водилова Ю.А.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> обнаружено невыполнение предписания <НОМЕР>н от <ДАТА3>, выданного старшим государственным инспектором по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>  генеральным директором ООО Компания «Сибрыбпром» <ФИО2> в срок до <ДАТА4>, а именно: в нарушении п.п. 1,7,10 ч. 2 ст. 22, п. 9 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «О недрах», п. 6 Правил охраны недр при составлении технологических схем разработки месторождений минеральных вод, не согласована с соответствующими государственными органами технологическая схема по разработке месторождения минеральных вод на участке недр, расположенного в 2.5-3.0 км юго-западнее д. Костылево <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно требований п. 4.6, 4.7 лицензионного соглашения к лицензии ТЮМ 01034 МЭ.

В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства дела по существу, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения нашел свое подтверждение в  ходе судебного разбирательства.

            Из протокола об административном правонарушении, составленном без нарушений требований административного законодательства (л.д.15-16) следует, что <ФИО2> не согласована с соответствующими государственными органами технологическая схема по разработке месторождения минеральных вод на участке недр, расположенного в 2.5-3.0 км юго-западнее д. Костылево <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно требований п. 4.6, 4.7 лицензионного соглашения к лицензии ТЮМ 01034 МЭ, следовательно, предписание <НОМЕР>н от <ДАТА3> не выполнено в полном объеме.

Предписанием <НОМЕР>н от <ДАТА3> (л.д.1), <ФИО2> предписывалось в срок до <ДАТА4> разработать и согласовать с соответствующими государственными органами технологическая схему по разработке месторождения минеральных вод на участке недр, расположенного в 2.5-3.0 км юго-западнее д. Костылево <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно требований п. 4.6, 4.7 лицензионного соглашения к лицензии ТЮМ 01034 МЭ.

Согласно акта проверки <НОМЕР>н от <ДАТА5> (л.д.7-8), произведенной в ООО Компания «Сибрыбпром» на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.2) было обнаружено, что  должностным лицом - генеральным директором <ФИО2> не выполнено предписание <НОМЕР>н от <ДАТА3> в полном объеме и срок.

Согласно приказа (л.д.6), <ФИО2>, является генеральным директором ООО Компания «Сибрыбпром» и несет ответственность за выполнение указанного предписания.

При таких обстоятельствах, суд  приходит к убеждению, что <ФИО2> являющийся генеральным директором ООО Компания «Сибрыбпром» обязан был исполнить предписание об устранении выявленных нарушений при проведении работ по геологическому изучению, использованию и охране недр, а также по соблюдению условий лицензии на пользование недрами, данное предписание является законным, его  вина в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что он не выполнил в установленный срок законное предписание об устранении нарушения  требований пожарной безопасности.

Действия  Водилова Ю.А.  суд квалифицирует  ч.1  ст.19.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания, суд учитывает, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, посягающее на порядок управления. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Водилова Ю.А. не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2>  наказание в  виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных  лиц.  

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Водилова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Водилов Ю.А. обязан уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Росприроднадзора по <АДРЕС> области); наименование банка получателя платежа - в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>; ИНН получателя платежа - 7202128616; Номер счета получателя платежа - 40101810300000010005; КПП <НОМЕР> ОКАТО 71401000000; КБК 04811625010010000140, назначение платежа (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о недрах).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, каб. 302, с 09:00 ч. до 11:00 ч., с 16:00 ч. до 18:00 ч., кроме пятницы.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                          С.В. Калашникова