Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2488/2024 ~ М-2234/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-2488/2024

23RS0037-01-2024-003417-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 г.                                                                                    г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и 3-м лицом ФИО1 заключен договор найма (аренды) жилого помещения- однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> - 114, общей площадью 35,9 м2. Срок действия договора - по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составляет 18 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор цессии, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования и получения денежных средств в полном объеме по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязанности по договору выполнены в полном объеме. Однако ответчик по делу взятые на себя по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнил не в полном объеме: не произведена оплата по настоящее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.ДД.ММ.ГГГГ, просрочка платежа составила 22 месяца или 669 дней. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика, просил произвести оплату задолженности, ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринимал. Попытки решить дело мирным путем не дали положительного результата.

        В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 суммы задолженности по оплате договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 000 (четыреста семь тысяч) рублей.

         Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик ФИО3 и 3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления повесток заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации указанному в иске и адресной справке , однако почтовая корреспонденция была возвращена, ввиду истечения срока хранения.

         Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в их адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-го лица, признав их неявку неуважительной.

           Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

           В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

          В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и закона, односторонний отказ не допускается.

          Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и 3-м лицом ФИО1 заключен договор найма (аренды) жилого помещения, в соответствии с которым (п. 1.1. договора) ФИО1 предоставляет ФИО3 однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> - 114, общей площадью 35,9 м2, в нормальном техническом и санитарном состоянии, с мебелью, оборудованием и аксессуарами.

          Срок действия договора - по ДД.ММ.ГГГГ, договор считается автоматически продленным на следующий год, если участники не выразили письменное сообщение о расторжении в течение 10-ти дней со дня его окончания срока, сторонами не расторгнут, арендная плата составляет 18 500 рублей (п. 3.1., 4.1. договора).

           ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор цессии, согласно условиям которого (п.п. 1.1.-1.3., 3.1.) Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования и получения денежных средств в полном объеме по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 за период найма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ I года, включая сумму основного долга, проценты, неустойки, иные штрафные санкции, судебные расходы.

           Цедент уступает право требования основного долга, неустоек и других денежных (п.1.1), связанных с неисполнением обязательства по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по решению суда, вступившему в законную силу.

           За уступаемые права и обязанности Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию в размере, определяемому согласно условиям договора 30 000 рублей 00 копеек (тридцать рублей 00 копеек), в соответствии с п. 3.2. договор одновременно является актом приема- передачи денежных средств.

           Истцом обязанности по договору выполнены в полном объеме, в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ: не обремененная правами третьих лиц квартира представлена в надлежащем состоянии со всеми принадлежностями, ответчику передан ключей, препятствий в пользовании квартирой истцом не чинилось.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

          В нарушение взятых на себя обязательств, у ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы, несмотря на неоднократные отправленные в адрес арендатора требования (претензии) о погашении задолженности.

           За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка платежа составила 22 месяца или 669 дней, общая сумма задолженности за просроченный ответчиком период составляет - 407 000 рублей (18 500 х 22).

            Таким образом, судом установлен факт не выполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору аренды надлежащим образом, в связи чем, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 407 000 рублей.

          На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7270 рублей, поскольку истец, инвалид 2 группы от уплаты госпошлины освобожден.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 5321 158938 ░░░░░ 19.10.2021░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 560-004 ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 5318 910928 ░░░░░ 05.03.2019░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>░, ░/░ 560-019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.12.2021░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.12.2021░. ░░ 24.10.2023░. ░ ░░░░░░░ 407 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 5321 158938 ░░░░░ 19.10.2021░.. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 560-004 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7270 ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░░░

2-2488/2024 ~ М-2234/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агарышева Ольга Борисовна
Ответчики
Ахмисев Петр Валерьевич
Другие
Малахова Наталья Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Схудобенова Марина Андреевна
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2024Подготовка дела (собеседование)
12.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее