Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6349/2023 ~ М-5238/2023 от 23.11.2023

    Дело №2-6349/2023

    УИД: 04RS0018-01-2023-006862-08

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Томсону А. Г. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ», обращаясь в суд с иском к Томсону А.Г., просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 302 319,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 223 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки <данные изъяты> рус под управлением ответчика и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Гармаева А.С., в результате которого, автомобилю марки «<данные изъяты> причинены механические повреждения. В соответствии с материалами ДПС ГИБДД виновным лицом в совершенном дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Ответчиком были нарушены требования п. 9.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована в АО «СОГАЗ» по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта о страховом случае АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ и расчетной части экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 189 695 руб. В соответствии с дополнительным расчетом на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему дополнительно перечислено страховое возмещение в размер 112 624, 66 руб. автомобиль ответчика в момент ДТП не был застрахован, в связи с чем у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Поэтому просил взыскать с Томсона А.Г. в порядке регресса денежные средства в размере 302 319,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 223 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Томсон А.Г. судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, повреждено транспортное средство марки <данные изъяты> (собственник Гармаев А.С.). В соответствии с материалами ДПС ГИБДД виновным лицом в совершенном дорожно-транспортного происшествия является ответчик, управляющий транспортным средством марки <данные изъяты>. Вина Томсона А.Г. в совершении ДТП подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 18 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована в АО «СОГАЗ» по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил владельцу поврежденного автомобиля302 319,66 руб.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 6 223 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.(░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 319,66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 223 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.01.2024.

    ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░) 2-6349/2023

2-6349/2023 ~ М-5238/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Томсон Андрей Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Шатаева Н.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее