Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2023 ~ М-195/2023 от 03.05.2023

№ 2-244/2023

56RS0043-01-2023-000320-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года      с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Солодухиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Князеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец в порядке гражданского процессуального законодательства обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 14.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и К.П.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. на срок 120 месяцев под 0,00 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением К.П.П. своих обязательств по кредитному договору, возникла задолженность. По состоянию на 19.04.2023 общая задолженность К.П.П. перед банком составляет 17948,67 руб., период просрочки 994 дня. В ходе выяснения обстоятельств неуплаты кредита выяснилось, что заемщик К.П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти К.П.П. заведено нотариусом Шарлыкского района Ряховских О.В. Истец указывает, что до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем истец просит суд взыскать с наследников К.П.П. в пользу банка сумму задолженности в размере 17948,67 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 717,95 руб.

Определением суда от 04.05.2023 дело принято к производству суда, делу присвоен номер 2-244/2023.

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Князев С.П. – сын заемщика К.П.П., который согласно сведениям наследственного дела принял наследство после смерти К.П.П.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Князев С.П. извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Согласно поступившей в суд адресной справке, Князев С.П. зарегистрирован в настоящее время по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав представленные материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке, ответчик Князев С.П., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области (460037, г. Оренбург, ул. Путепроводная, д. 11 Б).

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░