Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6359/2024 ~ М-4801/2024 от 26.06.2024

дело № 2-6359/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-007794-22

Категория дела: 2.124

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гамовой И.А.,

при секретаре Соколовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар» к Безматерных ФИО7, Безматерных ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Бульвар» обратилось в суд с исковым заявлением к Безматерных З.М., Безматерных А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017 г. в размере 22860,59 руб., пени за период с 01.07.2016г. по 31.05.2024 г. в размере 46966,49 руб., пени с 01.06.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295 руб., расходы по оплате услуг представителя в размер 5000 руб.

Исковые требования были мотивированы тем, что Безматерных З.М. и Безматерных А.С. явились потребителями коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Поставщиком жилищно-коммунальной услуги вышеуказанного жилого дома является МУП «ЖКХ-Сервис». В отношении должников был вынесен судебный приказ по делу № 2-3611/2023 от 21.06.2023г и взыскано в пользу МУП «ЖКХ-Сервис» задолженность за период 01.07.2016г. по 30.06.2017г. в размере 22860, 59 руб., пени за период с 01.07.2016г. по 31.05.2024г. в размере 46966, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины 872 руб. Определением от 25.04.2024г. судебный приказ был отменен. 09.09.2022г. ООО «ЖКХ-Сервис» в лице конкурсного управляющего Салихова Р.И., действующего на основании определения Арбитражного Суда РБ от 06.12.2018г. по делу № А07-19150/2017 и ООО «Промэнерго Лукино» заключен договор уступки прав требования. 10.02.2023г. между ООО УК «Бульвар» и ООО «Промэнерго Лукино» заключен договор цессии № 11, в соответствии с которым право требования передано ООО УК «Бульвар». В течение длительного времени ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, имеет задолженность 22860, 59 руб., также начислены пени 46966, 49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Бульвар» не явился, суду представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безматерных З.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности, у истца имеются квитанции по оплате коммунальных услуг за май и июнь 2017г., которые подтверждают отсутствие долга за период 01.07.2016г. по 30.06.2017г.

Ответчик Безматерных А.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в связи с ее надлежащим извещением.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного Кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики Безматерных З.М. и Безматерных А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их ЕГРН. Из представленного истцом расчета задолженность по указанному жилому помещению за коммунальные услуги за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017 г. составляет 22860,59 руб.

В силу вышеприведенного жилищного законодательства ответчики Безматерных А.С., Безматерных З.М. как собственники жилого помещения, в силу требований действующего жилищного законодательства обязаны нести расходы по оплате поставленных жилищно-коммунальных услуг.

Право требования данной суммы, а также пени передано ООО УК «Бульвар» на основании договора уступки прав требования № 11 от 10.02.2023г., заключенного с ООО «Промэнерго Лукино», которое в свою очередь получила данные права требования на основании договора цессии от 09.09.2022г. с ООО «ЖКХ-Сервис» в лице конкурсного управляющего Салихова Р.И., действующего на основании определения Арбитражного Суда РБ от 06.12.2018г. по делу № А07-19150/2017.

Согласно расчету истца за период 01.07.2016г. по 30.06.2017г. задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 22860, 59 руб. Сумма пени с 01.07.2016г. по 31.05.2024 г. составляет 46966, 49 руб.

Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, и данные доводы суд полагает заслуживающими внимания.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.22015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (статья 204 ГК РФ).

Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом ООО УК «Бульвар» указано о наличии у ответчиков Безматерных З.М., Безматерных А.С. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017 г. в общем размере 22860,59 руб.
В подтверждение принятия мер по взысканию указанной суммы задолженности с ответчика, истец ссылается на вынесение мировым судьей судебного приказа № 2-3611/2023 от 21.06.2023г. о взыскании с ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период, который определением мирового судьи от 25.04.2024г. был отменен.

Учитывая, что судебный приказ от 21.06.2023 г. о взыскании с Безматерных З.М., Безматерных А.С. задолженности, был определением мирового судьи от 25.04.2024 г. отменен, подача заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 вышеуказанного постановления Пленума, следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу закона для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока, а в противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В суд с настоящим иском ООО УК «Бульвар» обратилось 18.06.2024 г. что подтверждается штемпелем почтового отделения, указанным на конверте, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (согласно почтового конверта 14.07.2023г.), что позволяет суд прийти к выводу о пропуске ООО УК «Бульвар» срока для обращения с иском в суд для взыскания с ответчиков суммы задолженности за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017 года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ООО УК «Бульвар» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отказ в удовлетворении исковых требований в основной части – о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, влечет отказ в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар» к Безматерных ФИО9, Безматерных ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                  И.А.Гамова