Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 11.01.2022

№ 1-44/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 25 января 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Абдылдаева Р.К.,

Защитника-адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение № 352 и ордер № 2143929 от 25.01.2022 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Абдылдаева Р.К., <данные изъяты> не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказу начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия» полковника полиции Котова Е.С. № 16 л/с от 29.01.2020 года Д. назначен на должность полицейского (водителя) отделения в составе взвода полиции Отдела вневедомственной охраны по Кабанскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия» (далее полицейский (водитель) ОВО Д.) с 29.01.2020 года. В своей деятельности полицейский (водитель) ОВО Д. руководствуется должностным регламентом (он же должностная инструкция), утвержденным 31.01.2020 года начальником отдела вневедомственной охраны по Кабанскому району - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия» (далее ОВО по Кабанскому району - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ) К. Федеральным законом от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее Закон о ВНГ), Конституцией РФ и другими нормативно-правовыми актами. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о ВНГ одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка. Согласно п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 9 того же закона войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия. Согласно п. 39 указанной должностной инструкции полицейский (водитель) ОВО Д. обязан пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия на объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения. В соответствии со ст. 19 Закона о ВНГ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии. В соответствии со ст. 20 Закона о ВНГ, сотрудник войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в том числе, для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления сотруднику войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе. Таким образом, полицейский (водитель) ОВО Д., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти. В соответствии с графиком дежурств нарядов групп задержания ОВО по Кабанскому району - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ в п. Селенгинск на декабрь 2021 года, утвержденного 30.11.2021 года начальником филиала К.., 03.12.2021 года с 21 часа полицейский (водитель) ОВО Д., а также полицейские ОВО Т. и Щ. заступили на 12-часовое дежурство в п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия на служебном автомобиле модели «...» с регистрационным знаком № и с нанесенными на него цветографическими схемами Росгвардии, в связи с чем последние находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии. 04.12.2021 года в 04 часа 19 минут полицейский (водитель) ОВО Д., а также полицейские ОВО Т. и Щ. выехали по сообщению о нарушении Абдылдаевым Р.К. общественного порядка в гостинице «Селенга» в п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, после чего доставили последнего в отдел полиции «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району (далее ОП «Селенгинский»), по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, мкрн. Солнечный, 40, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Находясь в помещении коридора ОП «Селенгинский», Абдылдаев Р.К. начал высказывать свое возмущение по поводу его доставления в отдел полиции, при этом начал проявлять словесную агрессию, высказывался грубой нецензурной бранью. На что, находившийся в коридоре ОП «Селенгинский» полицейский (водитель) ОВО Д., сделал Абдылдаеву Р.К. устное замечание и потребовал от него прекратить противоправные действия. В тот момент, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Абдылдаева Р.К., возникло неприязненное отношение к полицейскому (водителю) ОВО Д. как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в результате чего у Абдылдаева Р.К. возник преступный умысел на применение в отношении полицейского (водителя) ОВО Д. насилия, не опасного для здоровья. Около 05 часов 04.12.2021 года Абдылдаев Р.К., находясь в коридоре ОП «Селенгинский» по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что Д. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законной деятельности, а также из мести за его правомерные действия по доставлению в отдел полиции, подбежал к стоящему к нему спиной полицейскому (водителю) ОВО Д. и с достаточной силой нанес ему 1 удар ребром ладони правой руки в затылочную область головы, и оказывая сопротивление Д., который принял меры по пресечению его (Абдылдаева Р.К.) противоправного поведения, пнул правой ногой по левой кисти Д., причинив последнему физическую боль, а также следующие телесные повреждения: кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, который по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; ушиб мягких тканей затылка, который по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Абдылдаев Р.К. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что не женат, проживает с матерью, которая является инвалидом ... группы, находится у него на иждивении, не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, в среднем его доход в месяц составляет 25000 рублей он и брат имеют мочекаменную болезнь, он по мимо этого имеет заболевание .... Он извинился перед потерпевшим, который его извинения принял.

Защитник-адвокат Яновский В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Абдылдаев Р.К. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил учесть, что его подзащитный впервые оступился, в целом имеет положительную характеристику личности, подобного более не допустит, он принес извинения перед потерпевшим, его мать инвалид 3 группы, находится на иждивении его подзащитного, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Д. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно его заявления от 23.01.2022 года следует, что явится в суд не может, уезжает в отпуск за пределы Бурятии, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Абдылдаев Р.К. принес ему свои извинения, он его простил, просит подсудимого строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что потерпевший Д. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый Абдылдаев Р.К., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Абдылдаева Р.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Абдылдаева Р.К.: копия паспорта, требование ГИАЦ МВД РФ, справка о проверки в ОСК по Хабаровскому краю, характеристики, медицинские справки.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Абдылдаеву Р.К. суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абдылдаеву Р.К. суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в целом положительную характеристику личности, молодой возраст, болезненное состояние матери, инвалида 3 группы, находящейся на иждивении подсудимого, болезненное состояние здоровья его и брата, имеющих мочекаменную болезнь и заболевание подсудимого в виде варикацели, активное содействие в расследовании преступления, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, именно со слов Абдылдаева Р.К. установлено место и мотивы возникновения у него умысла на совершение данного преступления, и именно эти обстоятельства были положены в основу предъявленного ему обвинения. Кроме того суд считает возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами у Абдылдаева Р.К., его действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений Д., отсутствие претензий со стороны последнего, а также учитывает мнение потерпевшего, ходатайствующего о снисхождении в отношении виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Абдылдаеву Р.К. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступления, личность виновного, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона, полагает, что назначение более строгих его видов, с учетом мнения потерпевшего Д., не имеющего претензий к Абдылдаеву Р.К., ходатайствующего о снисхождении в отношении подсудимого, является не целесообразным и которое, по мнению суда, не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и считает, что для исправления и перевоспитания Абдылдаеву Р.К. будет достаточным при назначении ему наказания в виде штрафа, который суд назначает, для предупреждения совершения им преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, с учетом требований ч.2 ст. 46 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, данных о его личности, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в отношении Абдылдаева Р.К. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначенным наказанием, после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Яновского В.И. в размере 2250 рублей за участие в суде и в размере 12900 рублей, за участие в стадии предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Абдылдаева Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа: УФК по Республике Бурятия (СУ СК РФ по Республике Бурятия л/с 04021А58850); ИНН/КПП №. БИК 018142016. Банк получателя платежа: Отделение – НБ Республика Бурятия Банка России. р/с №. КБК 41711603132010000140.

Меру пресечения в отношении Абдылдаева Р.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Яновского В.И. в размере 15150 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева