Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2021 от 26.02.2021

Дело № 5-595/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                              23 марта 2021 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Круглова С.А.,

с участием потерпевшей – С,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

Круглова С. А., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Круглов С.А. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

23 октября 2020 года в 07 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 13, водитель Круглов С. А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, следовал по Московскому шоссе, а именно выезжал с прилегающей территории от дома №13 по Московскому ш., в нарушении п.13.1 ПДД РФ, где сказано: «при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», поворачивая налево в сторону Дунайского пр. на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода С, пересекавшую проезжую часть по Московскому шоссе слева направо относительно направления движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода С, согласно заключению эксперта №., установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). То есть Круглов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Круглов С.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая С в судебное заседание явилась, пояснила, что 23.10.2020 шла с работы на разрешающий сигнал светофора. Перешла половину дороги Московского шоссе. Перешла разделительную полосу и ускорилась в движении, и перед ней появилась машина на которую она упала и ударилась правым боком, левая нога попала под переднее левое колесо автомобиля. Она упала на спину. Водитель остановился, вызвал скорую. Ее увезли в больницу. Не настаивала на лишении Круглова С.А. права управления транспортными средствами. Просила назначить наказание в виде штрафа. С заключением эксперта согласна.

Вина Круглова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2021 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Круглову С.А. были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23 октября 2020 года;

- телефонограммой № о доставлении в ГБ №26 23.10.2020 в 08 часов 23 минут С ДТП 23.10.2020;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 октября 2020 года, составленным инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Е, в котором зафиксированы сведения о водителе, о потерпевшей, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 октября 2020 года;

- письменными объяснениями Круглова С.А. от 23.10.2020 года, согласно которым он управлял транспортным средством <данные изъяты>. Выезжал от дома 13 в дождливую погоду в 07:20 утра, на зеленый свет. На пешеходный переход выбежала женщина, которую он не увидел, так как машина была мокрая, было темно. Наехал левой частью автомобиля, вызвал скорую помощь. Асфальт был мокрым, видимость плохая. Виновным в ДТП себя не считает;

- письменными объяснениями С от 29.10.2020 года, согласно которым 23.10.2020 года она шла с работы на разрешающий сигнал светофора. Перешла половину дороги Московского шоссе. Перешла разделительную полосу и ускорилась в движении, и перед ней появилась машина на которую она упала и ударилась правым боком, левая нога попала под переднее левое колесо автомобиля. Она упала на спину. Водитель остановился. Напарница, которая шла с ней, подняла ее. Водитель вызвал скорую. Ее увезли в больницу. Водитель должен был пропустить ее на пешеходном переходе. Водитель совершал левый поворот;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №. от 08.02.2020 года, согласно выводам которого, у С установлен <данные изъяты>

- чеком с показаниями прибора алкотектора PRO 100 Combi от 23/10/2020 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом Кругловым С.А. воздухе составляло – 0,000 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.10.2020 года, согласно которым у Круглова С.А. не установлено состояние опьянения.

- сведениями об административных правонарушениях Круглова С.А.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Круглова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении Круглов С.А. ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.

           С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Круглова С.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 13.1 ПДД РФ, где сказано «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», поворачивая налево на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть по Московскому шоссе слева направо относительно направления движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода. В результате чего пешеходу С был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, указанное в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также учитывая мнение потерпевшей С, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначить Круглову С.А. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Круглова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП:781345001, расчетный счет: 03100643000000017200, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478210390001008.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                  Коновалова Ю.В.