Решение по делу № 5-108/2021 от 04.03.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «Снеговик» (Курская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.71/2, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями п.3 ст.289 НК РФ и Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» <ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Снеговик», не предоставил в установленный срок - не позднее <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2020 года.

Фактически, вышеуказанная декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2020 года не представлена  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> <ФИО2> извещался судебными повестками, направленными в установленном порядке, однако, конверты были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срока хранения», каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2>  о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и расценивает действия <ФИО2> в части его уклонения от получения судебного уведомления, неявку в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2> 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

             Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

            Как следует из п 3. ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных  выше.

Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> года в отношении ООО «Снеговик», согласно которой <ФИО2> является директором данной организации.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, все обстоятельства дела в их совокупности мировой судья полагает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

           Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области) л/с 04442D03020, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС> город <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, КБК 84711601153010005140.

             Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Документ, свидетельствующий об уплате административного  штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                    подпись                                              <ФИО1>