Решение по делу № 5-384/2016 от 25.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          Дело <НОМЕР>

     <ДАТА1>                                                                    пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Подгоренскому муниципальному району <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,    рассмотрев материалы дела о привлечении  к ответственности  по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» <ФИО2>, родившеглося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 61, 

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>  в отношении жителя  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

      Согласно протокола об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>, оформленного госинспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> Алексей Николаевич, подвергнутый штрафу в размере 1000 рублей по постановлению инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения автомашины ВАЗ-21074 гос. номерной знак <НОМЕР> - собственник <ФИО2> Алексей Николаевич, движение со скоростью 109 км/час, при разрешенной скорости движения 60 км/час (превышение максимально разрешенной скорости движения т/с на 49 км/час), зафиксированного <ДАТА6> в 02 час 46 мин. . на участке 539 км 588м автодоги М-4 Дон  в Новоусманском районе  <АДРЕС> области с помощью т/с, работающих в автоматическом режиме контроля, не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней) срок административный штраф, а поэтому <ФИО2> подлежит ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

      В суд представлены так же материалы, свидетельствующие о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде:

постановления по делу об административном правонарушении   инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области       <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - превышение водителем автомобиля  ВАЗ-21074 гос. номерной знак <НОМЕР> - собственник <ФИО2> Алексей Николаевич нарушения п. 10.1 ПДД (превышение установленной скорости движения), зафиксированного при применении специального прибора, работающего в автоматическом режиме  и наложении на <ФИО2>, как на собственника транспортного средства в соответствие со ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ штрафа в размере 1000 рублей (вступление в законную силу <ДАТА7>);     списка нарушений ПДД водителя <ФИО2>, имеющего сведения о неуплате <ФИО2> штрафа в размере 1000 рублей  за совершенное <ДАТА8> правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ.; протокол об административном правонарушении  36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, оформленный надлежащим образом в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, карточка учета транспортного средства - автомобиля  ВАЗ-21074 гос. номерной знак <НОМЕР> - собственник <ФИО2> Алексей Николаевич ;  почтовые извещения о вручении <ФИО2> <ДАТА9> постановления   <НОМЕР> от <ДАТА5>; почтовое уведомление о вручении <ФИО2> <ДАТА11> извещения о составлении <ДАТА12> протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; 

     Для участия в рассмотрении дела судом, лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности - <ФИО2>, вызванный в суд путем направления ему по почте повестки, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка возвратилась с отметкой «временное отсутствие адресата»),  в суд не прибыл и не сообщила об уважительных причинах своей неявки. Учитывая достаточное наличие в деле материалов, необходимых для правильного и всестороннего  рассмотрения дела, дело о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ  в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

          Мировой судья, исследовав материалы дела, считает объективно установленным то, что <ФИО2>, подвергнутый  штрафу размере 1000 рублей  по постановлению  инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области       <НОМЕР> от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ (превышение максимально разрешенной скорости движения т/с- автомашины  ВАЗ-21074 гос. номерной знак <НОМЕР> - собственник <ФИО2> Алексей Николаевич на 49 км/час), зафиксированного  <ДАТА6> в  02 час 46 мин. . на участке 539 км 588м автодоги М-4 Дон  в Новоусманском районе  <АДРЕС> области с помощью т/с, работающих в автоматическом режиме контроля,   вступившему в законную силу <ДАТА7>, не уплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-ти дневный срок - до <ДАТА13>, а поэтому, как считает суд, <ФИО2> подлежит ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. 

       Виновность <ФИО2> по протоколу об административном правонарушении      36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>    по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 рублей, полностью подтверждается  оформленными надлежащим образом вышеназванными материалами дела.  

         При назначении размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер и обстоятельства совершения им правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

        Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

 Уплата назначенного судом штрафа подлежит на расчетный счет в течение 60 дней:

      Протокол об административном правонарушении  36 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>                          УИН 18810436169510092779

  Наименование получателя платежа  УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по 

                             <АДРЕС> области)        ИНН <НОМЕР>            БИК <НОМЕР>              

                                    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

                            Расчетный счет:  40101810500000010004                  

                                Код КБК   18811643000016000140                  ОКТМО  20641000                

                                КПП <НОМЕР>            

       Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и направить начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  для сведения.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

                      Мировой судья                                                    <ФИО1>