Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6457/2022 ~ М-4394/2022 от 20.04.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакеновой П. А. и Бакенова У. К. к ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в обоснование иска в дальнейшем уочненного указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № №

ДД.ММ.ГГ между ООО «Абсолют Недвижимость» и Бакенова П. А., Бакенов У. К. заключено соглашение № № об уступке прав требования, в соответствии с которым цессионариям перешли права и обязанности по договору № № от ДД.ММ.ГГ.

Предметом договора являлось создание и ввод в эксплуатацию объекта недвижимости в виде <адрес> по адресу: <адрес>.

Участником долевого строительства, обязательство по оплате объекта долевого строительства (цены договора) исполнен в полном объеме.

Истцы указали, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок.

Застройщик предал квартиру истцу ДД.ММ.ГГ.

Истцы просят взыскать в их пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 834634,95 рубля, расходы на оказание юридической помощи 20000 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, расходы на нотариальные услуги 2500 рублей, и штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу истцов.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 218731,92 рубля, остальные требования оставили без изменения.

Истцы в суд не явились.

Представитель ответчика, представил письменные возражения, просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    Исковые требования истца подтверждены материалами дела.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истцов в равных долях <...><...> доли каждому неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в сумме за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 80000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 25000 рублей, расходы на оказание юридической помощи 20000 рублей, расходы на нотариальные услуги 2500 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.

Исполнение решения подлежит отсрочке до ДД.ММ.ГГ. (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГг.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования по имущественным требованиям в сумме 2600 рублей и 6000 рублей по неимущественному требованию истца о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу Бакеновой П. А. и Бакенова У. К. в равных долях <...> доли каждому неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в сумме за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 80000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 25000 рублей, расходы на оказание юридической помощи 20000 рублей, расходы на нотариальные услуги 2500 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.

Взыскать с ООО «Самолет Девелопмент» госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования по имущественным требованиям в сумме 2600 рублей и 6000 рублей по неимущественному требованию истца о компенсации морального вреда.

Исполнение решения подлежит отсрочке до ДД.ММ.ГГ (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГг.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.