Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2024 (2-449/2023;) ~ М-415/2023 от 27.11.2023

№2-52/2024

УИД 86RS0007-01-2023-000543-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково                                                      23 января 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2024 по иску АО «Тинькофф Страхование» к Набиджановой Г.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к Набиджановой Г.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 880,00 руб. Требования мотивированы тем, что 29.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Renault <данные изъяты>, под управлением Набиджановой Г.Т. и автомобиля Daewoo <данные изъяты>, под управлением Варзина Н.И. Виновником ДТП признана ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Renault <данные изъяты> при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №). На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ №). АО «Альфа Страхование», признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 56 000,00 руб. Истец возместил страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 56 000 руб. Собственником автомобиля Renault <данные изъяты> на момент ДТП являлась Жуманзарова К.И. Между «АО «Тинькофф Страхование» и Ашымалиевым Э.Д. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 29.06.2021 со сроком страхования с 30.06.2021 по 29.06.2022. Согласно страховому полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 30.06.2021 по 29.01.2022. Таким образом, рассматриваемый страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. В связи с тем что ответчик управлял транспортным средством в период не предусмотренный договором ОСАГО, АО «Тинькофф Страхование» как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет право регрессного требования.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 56 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880,00 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением от 04.12.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены АО «АльфаСтрахование», Ашымалиев Э.Д., Варзин Н.И., Жуманазарова К.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Набиджанова Г.Т. в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 165-168), однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2022 в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, Набиджанова Г.Т., управляя транспортным средством РЕНО, <данные изъяты>, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, стала участником ДТП с а/м ДЭУ <данные изъяты> под управлением Варзина Н.И. Постановлением от 01.07.2022 г. Набиджанова Г.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.07.2022.

Согласно страхового полиса № ХХХ №, выданного 29.09.2021 г. со страховщиком Тинькофф Страхование заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому срок страхования 30.06.2021 по 24 час. 00 мин. 29.06.2022 г., страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение с 30.06.2021 по 29.09.2021, с 30.09.2021 по 29.01.2022 г., страхователем является Ашымалиев Э.Д., собственник транспортного средства Renault <данные изъяты> Жуманазарова К.И., договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению (л.д. 10).

Согласно сведений, автогражданская ответственность водителя и собственника автомобиля ДЭУ <данные изъяты> Варзина Н.И. застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д. 13).

Из выплатного дела (л.д. 77-98), представленного АО «АльфаСтрахование» следует, что Варзин К.И. по договору № 85/0107/2022 от 01.07.2022 г. уступил ИП Саракуло А.В. права требования к должнику, возникшие вследствие механического повреждения транспортного средства ДЭУ <данные изъяты>, полученного в результате ДТП 29.06.2022 г.

ИП Саракуло А.В. как выгодоприобретатель обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Специалистом ООО «Аванкорм» осмотрено ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ДЭУ <данные изъяты>, о чем составлен акт осмотра.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов ДЭУ <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 97 418,16 руб., учетом износа – 58 195,08 руб.

Между АО «АльфаСтрахование» - страховщик и Саракуло А.В. – заявителем заключено соглашение № Z594/PVU/00091/22 от 24.07.2022 г. о выплате страхового возмещения, по которому стороны не настаивают на проведении независимой экспертизы поврежденного транспортного средства и пришли к согласию об общем размере денежной выплаты страховщиком заявителю в размере 56 000,00 рублей.

Платежным поручением № 843871 от 15.07.2022 Г. АО «АльфаСтрахование» перечислило ИП Саракуло А.В. 56 000 руб.

В свою очередь, АО « Тинькофф Страхование по платежному поруучению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило АО «АльфаСтрахование» 56 000,00 руб. (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений пункта 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положений ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда ( часть 7)

Подпунктом "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, в период не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований к ответчику Набиджановой Г.Т., так как действовавшему на дату ДТП полису ХХХ № 0195892324 ответчик управляла транспортным средством 29.06.2022 - в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, и взыскании с Набиджановой Г.Т. в пользу АО Тинькофф Страхование" в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты 56 000,00 руб.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, принимая во внимание то, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса в размере 56 000,00 возникло у ответчика в силу закона, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба в размере 56 000,00 руб, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчика Набиджановой Г.Т. в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца сумма 1 880,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Набиджановой Г.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Набиджановаой Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) в порядке регресса сумму ущерба в размере 56 000,00 рублей.

Взыскать с Набиджановаой Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба в размере 56 000,00 руб., начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Набиджановаой Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>