Дело № 2-4471/2020 09 декабря 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Булгаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 руб, процентов 3 077,74 руб, по тем основаниям, что ответчик получил заемные средства с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный в расписке не исполнены.
ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 руб, обязался возвратить предоставленную денежную сумму в течение 5 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, условия обязательства ФИО2 содержатся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся в соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждением заключения договора займа с момента передачи денег – даты составления расписки, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).
Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, которая в соответствии со ст. 309 ГК РФ должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ), в данном случае по истечении срока возврата суммы займа определенного сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Так как ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств займа, и доказательств обратного в виде расписки истца о возвращении займа, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 50 000 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса (размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Поскольку расписка, выданная в подтверждение заключения договора займа, не содержит указания на то, что он является беспроцентным, срок возврата займа истек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077,74 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины 1 795 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 50 000 руб, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077,51 руб, госпошлину 1 795 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.