Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2024 (2-5118/2023;) ~ М-4161/2023 от 05.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2024 года по делу № 2-335/2024 город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2023-005054-90

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виленгурской Евгении Николаевны к Красильниковой Нине Витальевне, Михайлову Александру Викторовичу, Михайлове Яна Ивановна, Рябцевой Елене Петровне об установлении сервитута

установил : Виленгурская Евгения Николаевна (далее – истец Веленгурская Е.Н.) обратилась в суд с исковыми требованиями к Красильниковой Нине Витальевне, Михайлову Александру Викторовичу, Михайловой Яне Ивановне, Рябцевой Елене Петровне (далее – ответчики Красильникова Н.В., Михайлов А.В., Михайлова Я. И., Рябцева Е.П.) об установлении сервитута.

Представителем истца подано заявление об отказе от иска, в котором последний указал, что поскольку стороны заключили договор купли-продажи спорных земельных участков, вопрос о рассмотрении поданного искового заявления отпадает.

Стороны в продолжение судебного заседания не явились.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, полномочия которого на отказ от иска подтверждены копией доверенности от 20.10.2022 года, суд считает, что последнее подлежит удовлетворению, отказ от иска принятию в силу следующего.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

отказ от иска Виленгурской Евгении Николаевны, - принять.

Производство по делу по иску Виленгурской Евгении Николаевны к Красильниковой Нине Витальевне, Михайлову Александру Викторовичу, Михайловой Яне Ивановне, Рябцевой Елене Петровне об установлении сервитута, - прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

2-335/2024 (2-5118/2023;) ~ М-4161/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Виленгурская Евгения Николаевна
Ответчики
Красильникова Нина Витальевна
Михайлов Александр Викторович
Рябцева Елена Петровна
Михайлова Яна Ивановна
Другие
СТ "Опытник"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Нигаметзянова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Предварительное судебное заседание
26.12.2023Предварительное судебное заседание
09.01.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Производство по делу возобновлено
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее