Решение по делу № 5-170/2022 от 25.02.2022

Дело № 5- 170/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного наказания 25 февраля 2022 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинскойобласти Чинский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>,  <ДАТА2>

  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17:25 час на <АДРЕС>, 8 «а» в <АДРЕС> области, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Nissan Bassara», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки <ФИО1> неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, либо с использованием средств видеозаписи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 056865 от <ДАТА6> с приобщенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследования установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Количество алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило 0, 646 мг/л.

Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом, с испльзованием средств видеозаписи.

Прибор, использованный при освидетельствовании, проверен и зарегистрирован в установленном порядке.

С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился.

Кроме того, тот факт, что <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 17:25 час на <АДРЕС>, 8 «а» в <АДРЕС> области, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Nissan Bassara», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

При этом в протоколе <ФИО1> собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается протоколом об его отстранении от управления транспортным средством, рапортом оперативного дежурного ОМВД Иванченко В.В., рапортом и объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> ГО по <АДРЕС> области Букреева В.С.,  Куц М.А., видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, изобличают <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельтств,  смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

    ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде

административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

С зачислением УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Невельский городской округ»); ИНН 6505007344; КПП 650501001; ОКТМО 64728000 на р/с 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Южно-Сахалинск БИК 046401001; КБК 188 116 01123010001140. УИН 18810465220100000543 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафе необходимо предоставить в суд. По вступлению постановления в законную силу обязать ОГИБДД ОМВД РФ по Невельскомугородскому округу изъять у <ФИО1>  водительское удостоверение, выданное на его имя,  для исполнения назначенного наказания, а <ФИО1> обязать по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья                                                                                                     С.А.Чинский