Решение от 17.06.2015 по делу № 1-20/2015 от 17.06.2015

№ 1-1-20/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17.06.2015 год                                                                                               г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района                      г. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Корниенко <ФИО>

подсудимого    Завгороднего <ФИО2>

защитника  подсудимого   адвоката Ершовой <ФИО>  действующего по ордеру   <НОМЕР> от <ДАТА> г., филиала Первомайского района   г. Ростова-на-Дону, РОКА АП РО,  имеющей удостоверение   <НОМЕР> от <ДАТА>., выданное УФРС УМЮ ГУМЮ РФ по РО,

при секретаре  Мальцевой В.В.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   Завгороднего <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> зарегистрированного по <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование среднее, холостого,  не работающего,  невоеннообязанного,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 УК РФ, суд

Установил:

Завгородний <ФИО2>   <ДАТА3> в период времени с 16 часов 45 минут по 17 ч. 18 мин., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, похитил принадлежащие ЗАО «Тандер»   2 палки колбасы « Донская», общим весом 0,970 кг, стоимостью 605 .84 руб. и 2 палки суджука, общим весом 0, 592 кг, стоимостью 618, 01 руб, на общую сумму 1223 руб. 94 коп. После чего, пройдя кассовую зону, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью скрыться с места происшествия, а также, пытаясь причинить гипермаркету « Магнит»,  по адресу <АДРЕС>, ЗАО « Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1223.94 руб.,  при этом не расплатившись за товар, направился к выходу из гипермаркета. Однако, не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам,  так как  был задержан сотрудниками  службы безопасности гипермаркета « Магнит» Ростов-на-Дону.

                 Органами дознания действия Завгороднего <ФИО>  квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158  УК РФ -    покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом  преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый   Завгородний <ФИО> свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, сообщив, что в настоящее время с потерпевшей  стороной достигнуто примирение.

Потерпевшая сторона  ЗАО «Тандер» в лице  законного представителя потерпевшей стороны  Кутнякова <ФИО5> действующего от имени ЗАО «Тандер» Гипермаркет на основании доверенности ,  в судебное заседание не явился,   представил  в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;  не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении  Завгороднего <ФИО>  в особом порядке и без представителя потерпевшей стороны.

Также  представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Завгороднего <ФИО>  по  ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 УК РФ в связи  примирением сторон и   отсутствием  претензий материального и морального порядка, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Завгородний <ФИО> не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него  в связи с примирением с потерпевшей стороной           гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер».

Защитник  подсудимого   поддержала ходатайство  Завгороднего <ФИО>  и так же просила прекратить уголовное производство  в отношении  него по ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон  и отсутствием  претензий материального и морального вреда с потерпевшей стороны.

                  Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение  заявления потерпевшей   о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого  Завгороднего <ФИО> по ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 УК РФ  по основаниям, предусмотренным ст.  25 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимый  и потерпевшая примирились,   потерпевшая сторона  не имеет к подсудимому претензий материального и морального порядка, причиненный  вред заглажен.

Суд квалифицирует действия Завгороднего <ФИО2> как  лица, привлекаемого к уголовной ответственности, по  ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 158 УК РФ -  покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

                Суд, выслушав мнения участников уголовного процесса, учитывая, что между потерпевшим и  подсудимым достигнуто примирение, материальные и моральные претензии у потерпевшей к подсудимому отсутствуют, считает возможным ходатайство потерпевшей стороны  удовлетворить по следующим основаниям: в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Завгородний <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести,  не судим, вину  в содеянном признал и раскаялся, загладил причиненный вред,  удовлетворительно  характеризуется по месту жительства,  на учете у психиатра  и в наркологическом учреждении  не состоит.

Таким образом, требования ст. 76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении   по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 76 и  ч. 2 ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                 ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░-░░-░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░. 30, ░.1  ░░. 158 ░░ ░░   ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░. 30, ░.1  ░░. 158 ░░ ░░  ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ <░░░7>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  27.02. 2015 ░.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░  «░░░░░░» ░░░░░░-░░-░░░░» .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.