Дело № 4/14-1/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 02 марта 2021 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,
при секретаре Андреевой Ю.Е.,
с участием:
помощника прокурора г. Северодвинска – Дурнопьяна К.,
инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – Бармина Д.В.,
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о дополнении ранее установленных по приговору суда ограничений в отношении:
Воронова Анатолия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 07.12.2020 года Воронову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 июля 2019 года более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев 03 дня,
с установлением ограничений:
- не изменять избранного места жительства;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «по избранному месту жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
и с возложением обязанности:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.
Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ограничений – «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток», поскольку Воронов А.В. не находился по месту жительства с 19 часов 30 минут 27.01.2021 по 18 часов 20 минут 28.01.2021.
Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал, вместе с тем, пояснил, что возложенные на осужденного постановлением суда обязанности и ограничения, последним не нарушались.
Прокурор в судебном заседании представление не поддержал, указав, что осужденным не нарушались возложенные на него судом обязанности и ограничения, в связи с чем, представление УИИ удовлетворение не подлежит.
Осужденный Воронов А.В. в судебном заседании с представлением УИИ не согласился, указав, что возложенные на него судом обязанности и ограничения он не нарушал. С 19 часов 30 минут 27.01.2021 по 18 часов 20 минут 28.01.2021 она находился по месту жительства его родителей в городе Северодвинске, помогая им, поскольку они находятся в преклонном возрасте, оставшись у них ночевать. Никаких разъяснений о том, что он не имеет права отлучаться в ночное время с места своего жительств, ему не давалось, места своего жительства он не менял, за пределы МО «Северодвинск» не выезжал, в УИИ для регистрации является.
Рассмотрев данное представление, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя инспекции и прокурора, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы регламентирован ч. 1 ст. 50 УИК РФ, согласно которой наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.
В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление (ч. 3 ст. 58 УИК РФ).
Согласно положениям ст. 53 УК РФ и ст. 58 УИК РФ установление дополнительного ограничения является мерой, принимаемой к осужденному к ограничению свободы за нарушение им порядка и условий отбывания назначенного наказания и за уклонение от его отбывания.
Из представленных материалов личного дела осуждённого следует, что вступившее в законную силу постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 07.12.2020 года принято к исполнению 24.12.2020 года. Воронов А.В. был поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему 25.12.2020 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка с разъяснением положений ст. 53 УК РФ, также установлен график явок на регистрацию.
При постановке на учет Воронов А.В. указал местом своей регистрации и жительства: <адрес>.
Как следует из представления, в обоснование вывода о необходимости возложения дополнительного ограничения на осужденного указано, что 27.01.2021 осужденный при проверке по месту жительства отсутствовал.
29.01.2021 при явке в уголовно исполнительную инспекцию осужденный Воронов А.В. пояснил, что с 19 часов 30 минут 27.01.2021 по 18 часов 20 минут 28.01.2021 отсутствовал дома по адресу: <адрес>, поскольку находился у своих родителей, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>.
При этом, в представлении указано, что к Воронову А.В. уголовно-исполнительная инспекция вынести предупреждение согласно ч. 1 ст. 58 УИК не может, поскольку осужденный отсутствовал по месту жительства менее одних суток.
Таким образом, в судебном заседании факт нарушения осуждённым Вороновым А.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы не установлен. Кроме того, из пояснений осужденного и представителя УИИ следует, что все возложенные на осужденного судом ограничения и обязанности, осужденным исполняются, иных нарушений порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным не допускались и в настоящее время не допускаются.
Учитывая, что Воронов А.В. имеет постоянное место жительства, от контроля надзирающих и контролирующего органов не скрывается, является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжал за пределы территории муниципального образования «Северодвинск», в период с 19 часов 30 минут 27.01.2021 по 18 часов 20 минут 28.01.2021 отсутствовал дома по адресу: <адрес>, поскольку находился у своих родителей, проживающих также в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, у которых остался ночевать, поскольку в указанное время приходил им помогать, так как они находятся в преклонном возрасте, о том, что осужденный не должен покидать в ночное время место своего жительства, со стороны УИИ Воронову А.В. на разъяснялось и постановлением суда на осужденного данная обязанность не возлагалась.
В связи с вышеизложенным, суд считает нецелесообразным возложение на осужденного дополнительного ограничения – «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток», вследствие чего представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. о дополнении ранее установленных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 07.12.2020 ограничений в виде «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток» в отношении Воронова Анатолия Васильевича – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Юренский