Решение по делу № 5-475/2020 от 12.10.2020

Дело № 5-475/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                    12 октября 2020 года город Елец Липецкаяобласть

Мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ТРИВИЯ» (ИНН 4821047253, КПП 482101001) Пилюгина Александра Александровича, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2020 руководитель ООО «ТРИВИЯ» Пилюгин А.А. в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ не представил в МИФНС России №7 по Липецкой области расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года, которая представляется не позднее 30 -го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту своего учета, в данном случае в срок не позднее 30.01.2020. Однако такой расчет в установленный законодательством о налогах и сборах срок 30.01.2020 представлен не был, и тем самымПилюгин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Пилюгин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пилюгина А.А., который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.7 ст.431 НК РФ декларации по налогу на добавленную стоимость предоставляется не позднее 30 числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Вина Пилюгина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2020, служебной запиской от 10.09.2020, подтверждающими факт непредставления ООО «ТРИВИЯ» расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.09.2020 руководителем ООО «ТРИВИЯ» является Пилюгин Александр Александрович, следовательно, он  является и надлежащим субъектом административной ответственности.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действии руководителя ООО «ТРИВИЯ» Пилюгина А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Вину руководителя ООО «ТРИВИЯ» Пилюгина А.А. в совершении рассматриваемого события административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений руководителю ООО «ТРИВИЯ» Пилюгину А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

На основании ст.15.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ТРИВИЯ» Пилюгина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.

В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.  Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка № а г.Ельца Липецкой области (г. Елец, ул. Мира, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление административных органов Липецкой области (судебный участок города Ельца), ИНН 4825043926, КПП 482601001, ОКТМО 42715000, БИК 044206001, сч. №40101810200000010006 УФК по Липецкой области Отделение Липецк г. Липецк, КБК 03311601153010000140,  Идентификатор начисления 0355664240002010123440744, идентификатор плательщика 0100000000004218135274643.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкойобласти.

     Мировой судья                                                                                                       Е.А. Зайцева