№ 1-24/2021
УИД 61MS0045-01-2021-003796-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 декабря 2021г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершинина Е.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., потерпевшей Злобиной В.М., защитника Сошникова А.А.., представившего ордер № 49214, подсудимого Щербакова Е.Н., при помощнике судьи Амраговой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Щербакова Евгения Николаевича <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , с высшим образованием, работающего вахтовым методом, гражданина РФ, военнообязанного , ранее не судимого ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Евгений Николаевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115УК РФ при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте :
Эпизод № 1.
Щербаков Евгений Николаевич примерно в 20 часов 55 минут <ДАТА3> находясь по <АДРЕС> ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно высказывал в адрес потерпевшей <ФИО1> угрозы убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью!», при этом, держа в правой руке металлический табурет, умышленно, с силой, нанес им удар в область правой кисти потерпевшей <ФИО1> Данные угрозы жизни со стороны Щербакова Е.Н. потерпевшая Злобина В.М. восприняла реально, как направленные на реализацию намерения лишить ее жизни, так как у нее имелись достаточные основания опасаться приведения угрозы убийством в исполнение, в связи с тем, что в момент высказывания угроз Щербаков Е.Н. был агрессивен, причинил ей телесные повреждения металлическим табуретом, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей <ФИО1>
Эпизод № 2
Он же, Щербаков Евгений Николаевич примерно в 20 часов 55 минут <ДАТА4>, находясь по <АДРЕС> в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, держа в правой руке металлический табурет, используя его в качестве оружия, умышленно, с силой, нанес им удар в область правой кисти потерпевшей <ФИО1>, причинив ей своими действиями телесные повреждения в виде резаной раны на дистальной фаланге ладонной поверхности II пальца правой кисти с травматической отечностью, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются, как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).
В судебном заседании потерпевшая Злобина В.М. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова Евгения Николаевича по ч. 1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку они с подсудимым примирились, так как он загладил причиненный вред, материальных претензий к нему не имеет.
При обсуждении ходатайств потерпевшего о прекращении производства по делу подсудимый Щербаков Евгений Николаевич не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем имеется его заявление.
Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если данное лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Щербаков Евгений Николаевич обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, в материалах дела имеется письменное заявление потерпевшего об этом, факт примирения подтвержден сторонами в судебном заседании.
Как видно из материалов дела, Щербаков Евгений Николаевич ранее не судим, сам подсудимый согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.119, ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nika» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░№ 7 ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2021░. №48463 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░