Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7215/2023 ~ М-4656/2023 от 10.07.2023

Материал № М- М-4656/2023

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадиева Ибрагима Юсуфовича суд к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Кадиев И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» ( далее –ОАО) «Махачкалатеплоэнерго» с иском об обязании списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что им на основании договора купли-продажи, у Рабадановой З.Д. была приобретена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кадиев И.Ю. зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру. За предыдущим владельцем квартиры, Рабадановой З.Д. перед ОАО «Махачкалатеплоэнерго» числится задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Просит обязать ответчика ОАО «Махачкалатеплоэнерго» списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности Гусейнову Г.М-З. поступило заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно копии выписки ЕГРН Кадиев Ибрагим Юсуфович является собственником квартир, расположенной по адресу: <адрес>, И.Шамиля, <адрес>.В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности      Гусейнову Г.М-З. понятны.

Принимая во внимание, что отвечик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кадиева Ибрагима Юсуфовича к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность- удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Махачкалатеплоэнерго» списать задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по …….

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев