Решение по делу № 5-675/2014 от 01.10.2014

Дело № 5-675/2014     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2014 года                                              с. Шебалино

   Мировой судья Шебалинского судебного участка Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43  КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, в отношении:

Согодиной Н.И.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> в ходе внеплановой проверки магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 были выявлены нарушения требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровья граждан, допущенные гражданкой Согодиной Н.И.1, а именно:

В магазине допущен в продажу сыр «Витязь» 2 ед. по 1,5кг. изг. ОАО «Кипринский МСЗ», Алтайский край, Шалаболихинский р-он, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, с истекшим сроком годности (срок годности истек 06.09.2014г.) (сроки годности пищевых продуктов устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, качество которых по истечению определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению), что является нарушением требований п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 ст. 47 ТРТС 033/2013 п. 12 ст. 17 ТРТС 021/2011

На момент проверки, на сыр колбасный копченный «Особый», на йогурт «Нежный», на сыр  «Хохланд» и на сыр «Витязь» не представлены документы подтверждающие их качество безопасность (сертификаты соответствия или декларации), что является нарушением требований п. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 ст. 30 ТРТС 033/2013 п. 3 ст. 5 ТРТС 021/2011.

Таким образом, продавцом магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согодиной Н.И.1 совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан.

В судебном заседании правонарушитель Согодина Н.И.1 вину  в  совершении вышеуказанного правонарушения признала.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину Согодиной Н.И.1 установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого Согодина Н.И.1 пояснила, что не успела, просмотрела товар  (л.д. 5-7);

- распоряжением (приказом) ТОУ Роспотребнадзора в Чемальском, Шебалинском районах Республики Алтай о проведении плановой проверки от <ДАТА7> (л.д. 8-9);

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 (л.д. 10-11);

- должностной инструкцией продавца продовольственных и непродовольственных товаров, утвержденной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 (л.д.12-13).           

         Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Согодиной Н.И.1 в совершении административного правонарушения, и квалификации содеянного по ч. 2 ст. 14.43  КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан.

         Обстоятельств, отягчающих административное наказание Согодиной Н.И.1, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

         Обстоятельств, смягчающих административное наказание Согодиной Н.И.1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Согодину Н.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Согодину Н.И.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в УФК МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей)

ИНН 0411120840

КПП 041101001

р/счет № 40101810500000010000

ОКТМО 84650000

БИК 048405001

КБК 14111628000016000140

Банк: ГРКЦ НБ РА

Разъяснить Согодиной Н.И.1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.

Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Поленникова