Дело № 1-22/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                           18 мая 2016 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Чаркова Н.Н.,

при секретаре Половниковой О.А.,  с участием:

государственного обвинителя Егорова А.А.,

подсудимых Портнова Р.О., Гашимова Р.Ф.о.,

защитника - адвоката подсудимого Портнова Р.О. - Тоболева В.Е., защитника - адвоката подсудимого Гашимова Р.Ф.о. - Пантюхина В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Портнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Гашимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Портнов Р.О. и Гашимов Р.В.о. совершили незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Так, 11.07.2015 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 07 минут, Портнов P.O., действуя группой лиц совместно и согласованно с Гашимовым Р.Ф.о., имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище, заведомо зная, что в соответствии со ст.25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, против воли <ФИО3>, не дававшего разрешения входить в его жилище, умышленно, незаконно, понимая общественно опасный характер своих действий, преследуя <ФИО4>, осознавая, что действуют группой лиц, поочередно вбежали в открытую входную дверь дачного дома, расположенного на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, нарушив конституционное право <ФИО3> на неприкосновенность жилища.

Также Портнов Р.О. совершилумышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

16.08.2015 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 53 минут, Портнов P.O., находясь около бара <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью и нравственных страданий <ФИО5>, нарушая неприкосновенность личности, нанес потерпевшему не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по голове, а также не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по туловищу, причинив последнему телесные повреждения, в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня, как вред здоровью средней тяжести; ссадин лица, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Размер наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимые Портнов Р.О. и Гашимов Р.Ф.о. с предъявленным обвинением согласились и не отрицали совершение ими преступлений при указанных обстоятельствах. При этом подсудимые и их защитники подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, равно как и потерпевшие <ФИО3>, <ФИО5> в своем заявлении, выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимых с предъявленным обвинением соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Портнова Р.О. поддержано по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отношении Гашимова Р.Ф.о. поддержано по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимых была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по ч. 1 ст. 139 УК РФ как совершение незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица в отношении обоих подсудимых Портнова Р.О. и Гашимова Р.Ф.о., по ч. 1 ст. 112 УК РФ как совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении Портнова Р.О.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Портнов Р.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту службы и прежнему месту работы - в целом положительно.

Гашимов Р.Ф.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Портнова Р.О. суд признает раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Гашимову Р.Ф.о. суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении обоих подсудимых следует признать совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности и тяжести совершенного виновными преступления, характеристик личности подсудимых, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия их жизни и жизни их семей, достижение целей наказания и социальной справедливости, суд считает, что исправление виновных и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания по ч. 1 ст. 139 УК РФ Портнову Р.О. и Гашимову Р.Ф.о. в виде обязательных работ; Портнову Р.О. по ч. 1 ст. 112 УК РФ  в виде ограничения свободы.

Помимо указанных выше обстоятельств, при определении размера наказания, суд учитывает возраст обоих подсудимых, отношение виновных к содеянному, в отношении Портнова Р.О. беременность гражданской супруги, а также трагические обстоятельства, связанные с родной сестрой, которой в настоящее время вынужден оказывать помощь.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми  преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: горлышко от бутылки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> упакованное в картонную коробку после вступления приговора в законную силу следует уничтожить; 1 отрезок марли с веществом бурого цвета, упакованный в бумажный сверток белого цвета, два отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, изъятые со стола, упакованные в белый бумажный сверток следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 72, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.03.2016, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.03.2016, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-22/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции (Обжаловано)
Истцы
Егоров А. А.
Другие
Портнов Р. О.
Гашимов Р. Ф.
Суд
Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.01.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Приостановление производства
18.04.2016Возобновление производства
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Результат рассмотрения I инстанции
04.07.2016Обжалование
Обращение к исполнению
26.01.2016Окончание производства
Сдача в архив
18.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее