Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2022 от 23.03.2022

Материал №5-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2022 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Очаныкова Мингияна Санджиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в кафе «Золотая Юрта» <адрес> Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Золотая Юрта» выражался грубой нецензурной бранью, кричал в адрес ФИО3

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его признательных показаний в суде, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, рапортом старшего УУП ПП МО МВД РФ «Сарпинский», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, возможно назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.

5-81/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Очаныков М.С.
Суд
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Манджиев Санджи Алексеевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarpinsky--kalm.sudrf.ru
23.03.2022Передача дела судье
23.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2022Рассмотрение дела по существу
24.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее