Решение от 09.09.2014 по делу № 5-346/2014 от 09.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                     город <АДРЕС>,12

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного   района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, место работы не установлено,    зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,12,   -   

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3>  в 22 часов 40  минут,  на  <АДРЕС>,272,  в <АДРЕС> области,  водитель Калашников В.В.управлял транспортным средством «ВАЗ 21099»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   с  явными признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем грубо нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

             В судебное заседание  Калашников В.В.  не явился. О судебном заседании  извещался надлежащим образом - СМС-сообщением   при наличии в материалах дела расписки о согласии извещения(л.д.9) и справки  о доставке СМС-сообщения(л.д.14).

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  извещением о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), в соответствии с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 3, в отношении  Калашникова В.В.дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Вина Калашникова В.В.  в совершенном правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>   от  <ДАТА5>(л.д.2),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА5>(л.д.3), актом  <НОМЕР> освидетельствования   на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА5>(л.д.4),    протоколом <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения   от <ДАТА5>(л.д.5),   другими собранными по делу доказательствами.

           Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Калашникова В.В.в совершении им административного правонарушения.

   Действия Калашникова В.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.          

            Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,

отсутствие обстоятельств,  смягчающих   и   отягчающих   вину правонарушителя.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10, 12.26 КоАП РФ,  судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░ 607 01 000, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░(░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░),  ░/░░ 401 018 104 000 000 10 002, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░.-░░░, ░░░ 18 81 16 300 200 16 000 140 ░░░░░░ ░░░░░ ░░  <░░░░░>   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░  ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░1>