Решение по делу № 5-526/2017 от 31.10.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>                                                    

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Евдокимова М.Г., рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении 

Пономарева Андрея Николаевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,6 <АДРЕС>, не работающего,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 08 час. 15 мин., с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Спринтер Кариб» гос.рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, <ДАТА3> в 08 час. 40 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании <ФИО1>  вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

  Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, оценив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

  Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем, которым является лицо, управляющее транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и образует формальный состав административного правонарушения, который считается оконченным с момента отказа водителя от медицинского освидетельствования.

   В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ  является  зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перечислены в ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила), несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства правонарушения и пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности;ненрогская, 04край г. <АДРЕС>

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> из которого следует, что в присутствии двух понятых <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в  состоянии опьянения - присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

   - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, где указано, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования  отказывается;

   - объяснениями понятых, которые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из пояснений которых следует, что <ФИО1> в их присутствии от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался;

     - рапортом инспектора взвода №3 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Подгорнова Е.А.;

        Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что <ФИО1>, в нарушение п.2.3.2  ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и  его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, требования уполномоченного должностного лица о прохождении <ФИО1> А.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и медицинского освидетельствования на наличие опьянения, по мнению мирового судьи, являлось законным.

         Квалификацию действий <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья находит верной.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

        Нормами ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, в качестве отягчающего обстоятельства  - повторное совершение однородного правонарушения, в качестве смягчающего - признание вины, всесторонне  исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, на основании изложенного, в соответствии с ч.1  ст. 12.26  КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

     Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001 счет получателя  40101810100000010001 код ОКТМО 01701000 КБК 18811630020016000140, УИН: 18810422170580013180, штраф за нарушение ПДД.

             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о

государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

           Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

             Настоящее постановление  может быть обжаловано в Рубцовский районный суд через судебный участок Рубцовского районав течение   10 дней  со дня получения постановления.

               Мировой судья                                                                                М.Г. Евдокимова