Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2024 ~ М-1559/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-1806/2024

УИД 58RS0027-01-2024-003059-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 июля 2024 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при секретаре Астафьевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Чумаева Владислава Вячеславовича к Луговой (Крендясовой) Ольге Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: Чумаев В.В. обратился в суд с иском к Луговой (Крендясовой) О.В., указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Пензенской области Цатаева А.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.10.2017 о взыскании с Луговой (Крендясовой) О.В. в пользу Чумаева В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 37 125,84 руб. Согласно выписки из ЕГРН за ответчиком зарегистрирован земельный участок, для ведения садоводства, земли населе

УСТАНОВИЛ:

Чумаев В.В. обратился в суд с иском к Луговой (Крендясовой) О.В., указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Пензенской области Цатаева А.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.10.2017 о взыскании с Луговой (Крендясовой) О.В. в пользу Чумаева В.В. задолженности по кредитному договору в сумме 37 125,84 руб. Согласно выписки из ЕГРН за ответчиком зарегистрирован земельный участок, для ведения садоводства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, садовый домик, нежилое, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства 25.01.2018 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП по Пензенской области ФИО11. на основании представленных Управлением Росреестра по Пензенской области было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. Иного имущества, зарегистрированного за должником в рамках исполнительного производства не найдено. По состоянию на дату обращения в суд решение суда не исполнено. Должник уклоняется от погашения долга.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, для ведения садоводства, земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Луговой (Крендясовой) О.В.

Истец Чумаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Луговая (Крендясова) О.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по Пензенской области Цатава А.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие решение по делу полагала на усмотрение суда.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от Федерального закона от 02.10.2007 обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из приведенных норм с учетом характера спорного правоотношения суду следует установить факт наличия у должника права собственности на спорный земельный участок, факт неисполнения должником требований исполнительного документа, факт отсутствия у должника денежных средств или иного имущества, за счет которого можно погасить задолженность путем обращения взыскания, отсутствие обстоятельств, из-за которых на имущество не может быть обращено взыскание.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в Октябрьским РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении должника Луговой (Крендясовой) О.В. находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 974 288,82 руб. Взыскателями по исполнительным производствам являются ООО ...

Согласно выписки из ЕГРН от 10.06.2024 Луговой (Крендясовой) О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 424 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

04 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП Федотовой И.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Крендясовой О.В. №-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность в размере 37 125, 84 руб.

25.01.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Луговой (Крендясовой) О.В., в том числе земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 424 кв.м.

На текущий период по сводному исполнительному производству остаток основной задолженности составляет 954 725,49 руб.

Таким образом, установлено, что право собственности ответчика на указанный участок подтверждено сведениями из ЕГРН, наличие неисполненных обязательств по исполнительным документам ответчиком не оспаривалось, сведения об отсутствии у должника денежных средств или иного имущества, за счет которого можно погасить задолженность путем обращения взыскания в исполнительном производстве, отсутствуют. Кроме того, наличие обстоятельств, из-за которых на земельный участок не может быть обращено взыскание, из материалов дела не усматривается.

Исходя из совокупности собранных доказательств, а именно отсутствие иного имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, наличие права собственности у ответчика на имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чумаева Владислава Вячеславовича к Луговой (Крендясовой) Ольге Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего Луговой (Крендясовой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Тюрина

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024.

Судья: Е.Г.Тюрина