Решение по делу № 2-230/2016 от 05.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Кленовой С.В., в ходе подготовке к судебному заседанию рассмотрев гражданское дело №2-230/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Морозовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,Установил:

ОАО «Предприятие   тепловых  сетей» обратилось в суд  с иском к  Морозовой Р.Д. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «ПТС»  в соответствии с п. 17 Постановления  Правительства РФ  от <ДАТА2> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых  домов» обеспечивает снабжение  тепловой энергией жилое помещение, расположенное по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а-62.  Ответчик, являясь по  сведениям ОАО «ПТС» собственником (пользователем)  указанной квартиры,  обязательства по оплате предоставленных услуг  не выполняет, в связи с чем, за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4>  образовалась задолженность на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просили взыскать с ответчика  задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <ДАТА5> собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а-62, с <ДАТА6> является Морозова Р.Д.   В данной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой от <ДАТА7>, выданной Паспортной службой Приволжское ПЖРУ.

Из сообщения  отдела  адресно-справочной работы по УФМС России  от <ДАТА8>  следует, что Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9> г.р., снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а-62, с <ДАТА10> и выбыла по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. 4, <АДРЕС>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС>.

Представитель истца  <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>,  заявленные требования  поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил,  рассматриваемое дело передать мировому судье соответствующего  участка  по месту жительства  ответчика Морозовой Р.Д., поскольку на ее имя был открыт лицевой счет.

Ответчик Морозова Р.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.28  ГПК  РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. корп. 4. <АДРЕС> - не относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован, корреспонденцию по указанному адресу в исковом заявлении - не получает, каких-либо доказательств проживания указанного лица  на территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области, мировому судье не представлено, оснований применения иных правил подсудности не имеется,  принимая во внимание мнение представителя истца, данные о регистрации ответчика,  а также данных о том, что лицевой счет был открыт на имя Морозовой Р.Д., мировой судья приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем  дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Никулинского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Передать гражданское дело №2-230/16 по иску ОАО «Предприятие   тепловых  сетей» к Морозовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Никулинского судебного района г. <АДРЕС> (119454, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 62а, стр.1).

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-230/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ОАО "Предприятие тепловых сетей"
Ответчики
Морозова Р. Д.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лапшина Зульфия Равилевна
Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
05.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее