Решение по делу № 4-364/2021 от 16.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Каширское                                                                                   16 апреля 2021 г.

Мировой судья судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А., при подготовке к рассмотрению материала дела об административном  правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  Величко Сергея Сергеевича, 

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области  из ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области поступил административный материал составленный по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Величко С.С.

Изучив поступивший материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении,  событие административного правонарушения совершенного Величко С.С. описано как  «  п. Дзержинского ул. Солнечная,  д. 10 нарушил п. 2.3.2, невыполнение  водителем, т.е. законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, ответственность за  которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ».

В свою очередь фабула ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ гласит: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

Таким образом состав административного правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении не соответствует фабуле ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

при составлении административного материала уполномоченное должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД по Каширскому району Воронежской области не убедился в отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях водителя Величко С.С.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ. содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Сведения о наличии или отсутствии в действиях Величко С.С. состава уголовно-наказуемого деяния, имеют существенное значение, поскольку не верное указание данных сведений может свидетельствовать об отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения и наличия признаков уголовного наказуемого деяния, что обязано проверять должностное лицо, составляющее протокол об административных правонарушениях.

Таким образом в представленном материале об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленном в отношении Величко С.С. имеются неустранимые противоречия в дате совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд изучив материалы  административного дела, приходит к выводу, что протокол в отношении Величко С.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с приложенными материалами подлежит возращению для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении  в отношении Величко Сергея Сергеевича  по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы начальнику отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Воронину В.В.  для надлежащего оформления.

Мировой                                                                                          С.А. Давиденко