Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2022 (2-716/2021;) ~ М-746/2021 от 26.11.2021

Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2022 г.                                                                                                                       с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца Канаковой В.Н., представителя истца Ареевой Т.С., ответчика Тепайкина И.Н., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34 по иску Канаковой В.Н. к Тепайкину И.Н., Тепайкину А.Н., Гагариной Л.Н., Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка,

установил:

Канакова В.Н., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4698 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в соответствии с границами согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.; право общей долевой собственности на 2/195 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, землепользование колхоза «Луговской» площадью 19007000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти у нотариуса Шигонского района было открыто наследственное дело, согласно которому наследницей стала его супруга ФИО2 Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок в <адрес>. Свое право собственности ФИО2 не зарегистрировала в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследственное дело не открывалось. Истец приняла наследство фактическими действиями. Остальные наследники не желают принимать наследство. Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Октябрьским БТИ, площадь жилого дома составила 31,4 кв.м., первичное право было зарегистрировано за ФИО1 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 193, жилой дом в <адрес> площадью 31,4 кв.м., принадлежит супруге наследодателя ФИО2 Жилой дом учтен в ЕГРН под кадастровым номером №, право собственности и обременения на него не зарегистрированы. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 194 ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 4698 кв.м. в <адрес>. В ЕГРН земельный участок учтен под номером №. Кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. составлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фактическая площадь земельного участка составляет 4698 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ границы и площадь уточняемого земельного участка соответствуют земельному участку с условным номером 1:4 в материалах инвентаризации <адрес>. Границы земельного участка на местности частично фиксируются объектом искусственного происхождения забором и хозяйственными постройками. Неогороженная часть границ определялась по данным картографического материала. Площадь земельного участка по данным ЕГРН составляет 4200 кв.м. Таким образом, фактическая площадь превышает значение, содержащееся в ЕГРН более чем минимальный размер земельного участка для земель соответствующего целевого назначения, что является обстоятельством, препятствующим осуществлению учета изменения земельного участка в ЕГРН. ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный пай в колхозе «Луговской» площадью 21 га на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на 2/195 доли в собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, землепользование колхоза «Луговской» площадью 19007000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, за ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности обременено арендой на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследство у нотариуса истец не имеет возможности, поскольку в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец Канакова В.Н. и ее представитель по доверенности Ареева Т.С. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что истец в течение полугода после смерти матери приняла наследство фактическими действиями, оплачивала после смерти все коммунальные платежи за дом, следила за наследственным имуществом. В 2021 году из-за карантина ездила реже, поручила забирать квитанции и оплачивать снохе, давала ей деньги на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Тепайкин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сестра вступила в наследственные права в течение полугода после смерти их матери, сестра оплачивает коммунальные платежи за дом, он не оплачивает. Он на данное имущество не претендует, в наследственные права не вступал и на наследство не претендует, хочет, чтобы сестра все оформила на себя.

Ответчик Тепайкин А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, наследство после смерти матери не принимал и принимать не желает, не возражает против удовлетворения исковых требований Канаковой В.Н., претензий не имеет.

Ответчик Гагарина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, наследство после смерти матери не принимала и принимать не желает, не возражает против удовлетворения исковых требований Канаковой В.Н., претензий не имеет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

<данные изъяты>

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» и Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 (отцу истца) на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного земельным комитетом по решению Подвальской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов инвентаризации земель поселка Луговской, утвержденных постановлением Администрации Подвальского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов ГФД, в которых содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Подвальской сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году, следует, что собственником спорного земельного участка с условным номером № площадью по документам 4200 кв.м., а фактической площадью 4698 кв.м. являлся ФИО1 (отец истца). В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. План указанного земельного участка, передаваемого в собственность ФИО1, с каталогом координат также содержится в материалах ГФД.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 4200 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1 на основании справки Подвальского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Согласно техническому паспорту за инв. № (ДД.ММ.ГГГГ представленному Сызранским управлением ГУП «ЦТИ», спорный жилой дом имеет общую площадь 31,4 кв.м., в том числе жилую – 19,4 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН спорный жилой дом имеет кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ, площадью 31,4 кв.м., права и обременения на указанный жилой дом не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти приняла путем подачи заявления нотариусу как наследник первой очереди по закону супруга наследодателя – ФИО2 (мать истца). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру № на имущество наследодателя, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а также на земельный пай, находящийся на землях колхоза «Луговской» Шигонского района. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что за ФИО2 (мать истца) в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/195 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 19007000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий.

Право собственности обременено арендой на основании договора аренды, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства после смерти ФИО1

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В архиве нотариальной конторы имеется завещание ФИО2, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО9 на имя дочери Канаковой В.Н., дочери Гагариной Л.Н., сына Тепайкина И.Н., завещанным имуществом является все имущество наследодателя в равных долях по 1/3 доле каждому.

Соответчик Тепайкин И.Н. в судебном заседании с иском согласился и не возражал против удовлетворения иска Канаковой В.Н., наследство после смерти матери не принимал и принимать не желает.

Соответчики Тепайкин А.Н. и Гагарина Л.Н. исковые требования признали, в заявлениях указали, что наследство после смерти матери не принимали и принимать не желают.

Из материалов дела, в том числе показаний свидетеля следует, что истец приняла наследство фактическими действиями в течении 6 месяцев после смерти матери, оплачивала с момента смерти матери все коммунальные услуги, забрала себе мотоблок, приняла меры по охране имущества.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Из ст. 11.3 Земельного кодекса РФ следует, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, а в частности описание местоположения объекта недвижимости.

В силу п. 10 ст. 22 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).

В соответствии со ст. 38 и 39 указанного Федерального согласование местоположения границ спорного земельного участка с правообладателями смежного земельного участка является обязательным.

Согласно ч. 9 ст. 38 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж.

Согласно заключению кадастрового инженера Кузнецова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что им проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ спорного земельного участка. При сопоставлении данных Плана на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1 кадастровый номер №, представленного Управлением Росреестра по Самарской области, и данных полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, существующие границы земельного участка с кадастровым номером № соответствует местоположению границе и площади земельного участка указанного в Плане, и не соответствует площади указанной в сведениях ЕГРН. Согласно данных, указанных в Плане, площадь уточняемого земельного участка составляет -4698 кв.м. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки, составила 4698 кв.м. Согласно сведениям кадастрового учета, площадь уточняемого земельного участка составляет 4200 кв.м. Границы уточняемого земельного участка на местности частично фиксируются объектом искусственного происхождения (забором) и хозяйственными постройками. Не огороженная часть границ определялась по данным картографического материала. Границы уточняемого земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Пересечения отсутствуют. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский, утвержденными решением собрания представителей, установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «Ведение личного подсобного хозяйства» равный 300 кв.м. Вместе с тем, расхождение между содержащимся в ЕГРН значением площади земельного участка и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, составляет 498 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка увеличивается на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, что является обстоятельством, препятствующим осуществлению учета изменений земельного участка в ЕГРН. Подготовка межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, при наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению учета изменений земельного участка, не представляется возможным.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. №, расположенного: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы в установленном порядке.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Канаковой В.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Канаковой В.Н. наследства после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Канаковой В.Н. в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

право общей долевой собственности на 2/195 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 19007000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий;

право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4698 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

установить местоположение границ земельного участка, площадью 4698 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                                              О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме 26.01.2022 года