Решение по делу № 2-404/2013 ~ М-311/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/13 по исковому заявлению Павлихиной В.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Павлихину Е.Н., Жуковой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Павлихина В.В., в лице Шелеховой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Павлихину Е.Н., Жуковой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П. Н.С. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен П. Н.С. на основании решения Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участок гражданам.», постановления администрации Усинского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ», общей площадью <данные изъяты> кв.м., что так же подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №. Она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о принятии наследства и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю отсуствет полный адрес земельного участка, его целевое назначение, дата выдачи документа, просматриваются дописки, в связи с чем ей предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга П. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Павлихиной В.В. - Шелехова К.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Павлихиной В.В. поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Павлихиной В.В. согласны (л.д. 25)

     Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Павлихиной В.В. согласны (л.д. 24).

Ответчики Павлихин Е.Н., Жукова Е.Н., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Павлихиной В.В. согласны.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, оставил разрешение исковых требований Павлихиной В.В. на усмотрение суда (л.д. 28 - 29).

     Заслушав представителя истца Шелехову К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Павлихиной В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

     В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

     В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

     Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

       Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

       Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Судом установлено, что решением администрации Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» земельные участки предоставлялись в собственность граждан и выдавались свидетельства на право собственности пользования землей, которая была ранее предоставлена на постоянное правопользование согласно земельно-кадастровых книг, а так же установлен предельный размер земельных участков для ведения подсобного хозяйства для жителей, проживающих на территории сельского Совета до 50 соток, в том числе в черте населенного пункта до 30 соток, для пенсионеров 20 соток, а не проживающих на территории Совета до 15 соток, работникам соц. Культуры до 25 соток, что подтверждается архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области (л.д. 9).

В соответствии с указанным Решением Администрации Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ П. Н.С. было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что П. Н.С. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д. 6). Второй экземпляр свидетельства в архиве УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует (л.д. 26).

Постановлением Администрации Усинского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающим на территории Усинского округа, согласно приложения № - списка жителей, проживающих в <адрес>, где под № указан П. Н.С., л/п - <данные изъяты> га., что подтверждается архивной копией представленной с архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Постановлением администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса и определении места нахождения земельного участка» жилому дому и земельному участку, принадлежащим П. Н.С. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес не указан (л.д. 15).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, видно, что сведения о правах отсутствуют (л.д. 12).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес> отсутствует (л.д. 8).

Из уведомления об отсутствии в Реестре запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у П. Н.С. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку земельный участок ему был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, П. Н.С. получил свидетельство на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года принимается действительными и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд полагает, что отсутствие в УФСГР кадастра и картографии по Самарской области 2-го экземпляра свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя П. Н.С. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его право на указанный земельный участок.

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В судебном заседании установлено, что П. Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти П. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга Павлихина В.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по любому основанию, дочь Жукова Е.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по любому основанию в пользу супруги наследодателя Павлихиной В.В. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется (л.д. 27). Нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. Павлихиной В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить состав наследственного имущества подлежащего наследованию (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Павлихиной В.В. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга П. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Павлихиной В.В. удовлетворить.

Признать за Павлихиной В.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга П. Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: