Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2022 ~ М-171/2022 от 21.02.2022

44RS0026-01-2022-000427-25

(№ 2- 340/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Дерзиянц К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» Костромского филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего Тарасова Алексея Александровича, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Тарасовой Н.Н., Тарасову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» Костромской филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Тарасова А.А., Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.05.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Тарасовым А.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 138 025 руб. 03 коп. под 18,5% годовых на срок до 24.05.2023 года. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. С октября 2019 года у заемщика возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на 08.02.2022 года общая сумма задолженности составляет 163 391 руб. 33 коп., из которых 113 160 руб. 91 коп. – срочный и просроченный основной долг, 50 230 руб. 42 коп. – просроченные проценты по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.А. умер. Просили взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика Тарасова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 163 391 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу за период с 08.02.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 4 467 руб. 83 коп.

В процессе рассмотрения дела истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Тарасову Н.Н. и Тарасова М.А.

Истец АО «Россельхозбанк» Костромской филиал АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая исковые требования.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы Подопригора Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, то принятия наследства Управлением не производилось, в связи с ем Управление является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Тарасова Н.Н. и Тарасов М.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 года.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…

Согласно ст.ст. 420 – 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграфом 1 главы 42 части 2 Гражданского Кодекса РФ регулируются правоотношения займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» заключило с Тарасовым А.А. соглашение № от 24.05.2018 года, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в размере 138 025 руб. 03 коп. под 18,5% годовых на срок до 24.05.2023 года.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п. 17 соглашения).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).

В соответствии с п. 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно п. 12 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором уплаты до уплаты соответствующей суммы.

Выдача кредита Тарасову А.А. подтверждается банковским ордером № от 24.05.2018 года.

Заемщик Тарасов А.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сумм, обязательных к погашению. С октября 2019 года у заемщика образовалась задолженность по погашению основного долга.

На момент рассмотрения дела кредитный договор не признан недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тарасов А.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пп. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ответом нотариуса Мельниковой Л.П. наследственного дела Тарасова А.А. в нотариальной конторе по состоянию на 25.02.2022 года не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно актовым записям Тарасов А.А. состоял в зарегистрированном браке с Тарасовой Н.Н., имеет сына Тарасова М.А.

Квартира по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован и проживал Тарасов А.А., является муниципальной собственностью.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Костромской области транспортные средства на имя Тарасова А.А. не регистрировались.

Зарегистрированных прав на объекты недвижимости Тарасов А.А. не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям на имя Тарасова А.А. был открыт счет по вкладу, на дату его смерти остаток денежных средств по счету составлял 50 руб.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства выражается в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и в подаче нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, на день смерти Тарасова А.А. супруга умершего Тарасова Н.Н. и сын Тарасов М.А. зарегистрированы были вместе с умершим в квартире по адресу: <адрес>, сохраняют регистрацию по настоящее время, производят оплату коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками Тарасовой Н.Н. и Тарасовым М.А. совершены действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, после смерти Тарасова А.А.

Согласно представленному суду расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 163 391 руб. 33 коп., в том числе: 113 160 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 50 230 руб. 42 коп. – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, ответчиками в части суммы задолженности по основному долгу и процентам не оспорен.

Сумма наследственного имущества, которое перешло Тарасовой Н.Н. и Тарасову М.А. после смерти Тарасова А.А., составила 50 руб. и не покрывает сумму задолженности по кредитному договору в части основного долга и просроченных процентов.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению с Тарасовой Н.Н. и Тарасова М.А. солидарно в размере 50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Размер государственной пошлины по правилам расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (50 руб.) составил 1 руб. 37 коп.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 467 руб. 83 коп. подтверждены платежным поручением № от 14.02.2022 года.

В силу изложенной нормы закона с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 1 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» Костромского филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего Тарасова Алексея Александровича, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Тарасовой Н.Н., Тарасову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасовой Н.Н. (ИНН №), Тарасова М.А. (ИНН №) солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» Костромского филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества Тарасова А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению № от 24.05.2018 года в размере 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рубля 37 копеек, а всего 51 (пятьдесят один) рубль 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                   Н.А. Мохова