Решение по делу № 5-268/2020 от 06.02.2020

Дело № 5-268-2020/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 06 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени Калинина Е.А., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 104,

С участием Санникова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Санникова А.А., родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, не не женатого, имеющего ребенка, не работающего, зарегистрированного   по адресу<АДРЕС>, кВ.2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

1. 07.12.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф не оплачен; 2. 25.10.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф не оплачен; 3. 21.10.2019 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, штраф 1500 руб., штраф оплачен; 4. 10.09.2019 г. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен; 5. 01.09.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф не оплачен; 6. 25.08.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф оплачен; 7. 09.08.2019 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен; 8. 05.08.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф не оплачен; 9. 28.07.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф оплачен; 10. 19.07.2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен; 11. 11.07.2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен; 12. 09.07.2019 г. по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, штраф 750 руб., штраф оплачен; 13. 08.06.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф оплачен; 14. 22.05.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф оплачен; 15. 19.05.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 800 руб., штраф оплачен; 16. 04.05.2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен; 17. 28.02.2019 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен; 18. 22.02.2019 г. пост. 12.6 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф  оплачен;

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Санников А.А. 26 января 2020 года в 22 часа 55 минут на ул. <АДРЕС>, будучи задержанным за управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Санников А.А. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что у сотрудников полиции не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование. 

Виновность Санникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела и подтверждается:

- результатом теста дыхания от 26 января 2020 года, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Санниковым А.А. воздухе составляет 0,00 мг/л, с ознакомлением водителя (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 183796 от 26 января 2020 года, свидетельствующим о том, что у Санникова А.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, с его согласием с результатами освидетельствования (л.д. 4);

- протоколом 72 АО 516212 от 26 января 2020 года об отстранении Санникова А.А. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2);

- протоколом 72 АК 380168 от 26 января 2020 года о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6); 

- протоколом 72 АН 444261 от 26 января 2020 года о направлении Санникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5)

- актом № 516 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26 января 2020 года, свидетельствующим об отказе Санников А.А. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- рапортом старшего инспектора ДПС специализированного взвода в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, старшего лейтенанта  полиции Скоморохова Е.А. от 26 января 2020 года, свидетельствующим о времени и месте совершения Санниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8);

- видеозаписью, свидетельствующей, о том, что у Санникова А.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Санников А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Санников А.А.  не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу резкого изменения окраски кожных покровов лица Санникова А.А., должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Санников А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Санникова А.А. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, которые прямо указаны в  протоколе о направлении на освидетельствование.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Санникова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Санников А.А.  совершил административное правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.

При назначении наказания Санникову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность является  наличие ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом  характера  деяния, данных о личности  правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Санникову А.А. наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами сроком на  1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислением суммы штрафа на счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, расчетный счет 401 018 109 657 705 100 05, БИК 047102001, Отделение Тюмень г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК  188 116 300 2001 6000 140,  УИН 18810472200800004262.

В случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию  в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного  штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 104), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии  постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени.

Мировой судья судебного участка № 8

Центрального судебного района г.  Тюмени                            Е.А. Калинина