Решение по делу № 5-391/2014 от 03.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2014года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары-Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., рассмотрев дело №5-391/2014 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении ЗАО <ФИО1>», находящегося по адресу: <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:    

    <ДАТА2> старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области  в отношении ЗАО <ФИО1>»  было вынесено постановление  по  делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым ЗАО <ФИО1>» было признано виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.6 КоАП РФ   и назначено наказание в виде административного штрафа в размере  50000 руб.

    В ходе проверки было установлено, что данный штраф   ЗАО «Подводспецтрой»   не оплачен.

     <ДАТА3>  по данному  факту государственным инспектором Управлении Росприроднадзора по <АДРЕС> области в отношении ЗАО  <ФИО1>»  был составлен протокол  <НОМЕР> по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При составлении данного протокола представитель ЗАО <ФИО1>» <ФИО2> письменно пояснил,  «что оплата произведена с задержкой в связи с отсутствием средств».   

     В судебное заседание представитель ЗАО <ФИО1>»  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.  Причины  неявки  суду не сообщил, возражения на протокол не представил.

   В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Учитывая, что  ЗАО <ФИО1>» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ЗАО  <ФИО1>».    

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  

    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО  <ФИО1>» по ст.7.6 КоАП РФ было вынесено <ДАТА2>  Из материалов дела следует, что данное постановление было получено  представителем ЗАО <ФИО1>» <ФИО2> <ДАТА4>, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  ЗАО  <ФИО1>»  обязано было оплатить штраф не позднее <ДАТА6> Однако, данной обязанности оно не исполнило.

    Вина   ЗАО  <ФИО1>»  в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>     

    Доказательств, опровергающих факт совершения ЗАО <ФИО1>»  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено. 

    Таким образом, в действиях  ЗАО <ФИО1>»  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии  со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ , судом  не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

    ЗАО <ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть   в размере  100000 (сто тысяч) руб.

   Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель  Управление Росприроднадзора по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования), ИНН 6315800795, КПП 63150101, ОКТМО 36701000, р/с 4010181020000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 04811643000016000140 (административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Ерофеева Е.В<ФИО3>