Решение по делу № 4-207/2019 от 29.04.2019

Дело <НОМЕР>            

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                         р.п. Кантемировка

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, 98),

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Кантемировского судебного района <АДРЕС> области административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.п. Кантемировка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 251, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> Дмитрий Анатольевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7>, в 22 часа 08 мин., гражданин <ФИО2>, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, не находился по месту жительства, по адресу: р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, д. 251, чем допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Данное нарушение совершено повторно, так как <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: <ДАТА3>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, <ДАТА7>, в 22 час. 08 мин., не находился дома, так как ездил в г. Россошь. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 1);

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которому установлен административный надзор в отношении <ФИО2> сроком на 6 лет и административные ограничения в виде:… запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени (л.д. 6-8);

- заключением о заведении дела административного надзора на  лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, <ФИО2> (л.д. 9);

- предупреждением, согласно которому <ФИО2> ознакомлен  с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР>, установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, в том числе: 2) запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу (л.д. 10);

- актом посещения поднадзорного лица <ФИО2> по месту жительства или пребывания от <ДАТА13> (л.д. 4);

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА13> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3);

- копией постановления о назначении административного  наказания  от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 11-12).

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 13-15).

           При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать)  суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1>, с 14 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в Кантемировском судебном районе

<АДРЕС> области                                                           <ФИО1>

4-207/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гутник Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Приколотина Лариса Петровна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
kantemir2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2019Рассмотрение дела
29.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
14.05.2019Окончание производства
06.09.2019Сдача в архив
29.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее