Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-6/2021 (21-289/2020;) от 08.12.2020

Судья Куликова В.В. № 21-289/2020

Дело № 12-440/2020

УИД 60RS0001-01-2020-008354-29

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2021 г. гор. Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

при секретаре Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области Леньшина А.Н. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 ноября 2020 г., которым изменены постановления заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. от 31 августа 2020 г. № 92, 93, 94, 95 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания»,

У С Т А Н О В И Л:

По каждому из постановлений заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. от 31 августа 2020 г. № 92, 93, 94, 95 ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и за каждое правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 октября 2020 г. производства по делам об обжаловании постановлений заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. от 31 августа 2020 г. № 92, 93, 94, 95 объединены.

Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 ноября 2020 г. постановления заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. от 31 августа 2020 г. № 92, 93, 94, 95 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» изменены, назначено единое административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.

На указанное решение судьи Псковского городского суда начальником ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области Леньшиным А.Н. подана жалоба в Псковский областной суд в порядке статьи 30.9, статей 30.1-30.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ГУ МЧС России по Псковской области Мортикова Е.В. доводы жалобы поддержала, законный представитель ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» при надлежащем извещении участия не принял, защитник Общества по доверенности Григорьев В.А. по доводам жалобы возражал.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статях 25.1-24.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Должностное лицо - начальник ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области Леньшин А.Н., не являясь должностным лицом вынесшим постановления от 31 августа 2020 г. № 92, 93, 94, 95 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Северо-Западная инвестиционная компания», не является и лицом, уполномоченным на обжалование решения судьи городского суда.

Следовательно, жалоба, поданная начальником ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области Леньшиным А.Н., не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба – возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л :

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе начальника ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области Леньшина А.Н. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 ноября 2020 г. и производство по жалобе прекратить.

Жалобу начальника ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Псковской области Леньшина А.Н. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 ноября 2020 г. возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда О.С. Русакова