Решение от 14.06.2013 по делу № 5-269/2013 от 14.06.2013

                                                                                                                        Дело № 5-  269 /13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2013 года                                                                                                           г. Яровое

               Мировой судья судебного участка  г. Яровое Алтайского края, расп. г. Яровое ул. Ленина,16, Безуглова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воронина А.И.1, ......

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.И., будучи привлеченным ...... к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ  ИДПС  ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России « Славгородский» в виде  штрафа в размере 500  рублей, не уплатил указанный штраф, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

В судебном заседании Воронин А.И. вину признал, пояснил, что  не заплатил штраф, т.к. не было материальной возможности.

Суд, выслушав Воронина А.И., исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Воронин А.И. в нарушение действующего законодательства не уплатил штраф, назначенный ему органами ГИБДД за совершенное административное правонарушение ...... в установленный законом срок.

Вина Воронина А.И.подтверждается  предоставленными по делу материалами из ОГИБДД МО МВД России « Славгородский», в частности протоколом об административном правонарушении ......от ......., копией постановления от ......

Из представленных суду данных, следует, что выслушав Воронин А.И. в течение 2012г.-2013г.  неоднократно ( 8 раз) привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о злостном нарушении действующего законодательства, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание выслушав Воронина А.И. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд  

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...... ░░░. ...... ░░░. ........

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░         

░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░