<НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 235, работающей помощником прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидом не являющейся, замужней, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   /КоАП РФ/,                                        

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, которая <ДАТА4> около 08 часов 50 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Нисан-Альмера» государственный регистрационный знак Н862КО 46, двигаясь со скоростью около 40-50 км/час по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и не выбрала скорость, которая обеспечивала бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, чем нарушила требования  п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершила дорожно-транспортное происшествие /ДТП/ - столкновение с движущимся по ул. <АДРЕС> автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак М140ХЕ 46, в результате которого водителю данного автомобиля <ФИО3> причинены телесные повреждения в виде открытого многооскольчатого перелома нижней трети правой малоберцовой кости, внутренней лодыжки большеберцовой кости, разрыва дистального межберцового диндесмоза с вывихом стопы кнаружи в правом голеностопном суставе с наличием раны 10х8 см. в области внутренней лодыжки, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; пассажиру <ФИО4> причинено телесное повреждение в виде перелома правой лучевой кости в типичном месте, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок до 21 дня.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признала. При этом пояснила, что <ДАТА5> она управляла автомобилем марки «Нисан-Альмера» государственный регистрационный знак Н862КО 46, причиной дорожно-транспортного происшествия стал гололед на проезжей части около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в связи с чем, избежать столкновения с автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак М140ХЕ 46 ей не удалось. Указала, что материальный ущерб потерпевшим <ФИО3> и <ФИО4> ею частично возмещен.

Потерпевший <ФИО3>, допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, пояснил, что <ДАТА4> около 8 часов 50 минут он управлял автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак М140ХЕ 46, ехал по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. В качестве пассажира на переднем сидении находилась <ФИО4> Дорога была скользкой, в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на его полосу движения неожиданно выехал автомобиль «Нисан-Альмера» государственный регистрационный знак Н862КО 46 под управлением <ФИО2>, который при этом занесло, развернуло и он оказался поперек дороги, перегородив ему движение. Он попытался объехать данный автомобиль, но не успел и врезался в него. От удара его автомобиль отбросило в дерево, растущее рядом с дорогой. В результате ДТП его здоровью причинен вред средней тяжести. Указал, что между ним и <ФИО2> достигнута договоренность о возмещении материального ущерба.  

Потерпевшая <ФИО4>, допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, дала аналогичные показания.

Выслушав объяснение <ФИО2>, потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из предоставленных материалов, <ДАТА5> в 08 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Нисан-Альмера» государственный регистрационный знак Н862КО 46, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и не выбрала скорость, которая обеспечивала бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, допустила столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак М140ХЕ 46 под управлением водителя <ФИО3>, в результате чего причинила водителю <ФИО3> и пассажиру <ФИО4> телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; заключением по материалам проверки от <ДАТА7> года; объяснениями: <ФИО6>от <ДАТА8>, <ФИО4> от <ДАТА9>, <ФИО3> от <ДАТА9> - аналогичными данным ими в ходе судебного заседания; заключением эксперта <НОМЕР> (судебно-медицинская экспертиза) от <ДАТА10>, согласно которого у <ФИО4> были установлены телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок до 21 дня, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью;  заключением эксперта <НОМЕР>/3 (судебно-медицинская экспертиза) от <ДАТА10>, согласно которого у <ФИО3> были установлены телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок до 21 дня, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью; актом выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА4>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; справкой о погоде <ДАТА4>; извещениями о пострадавших: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2> от <ДАТА4>; справкой о ДТП от <ДАТА4>; справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА4>; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12>, выпиской из приказа о назначении <ФИО2> <НОМЕР>-л от <ДАТА13>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> года и другими материалами дела.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка 2009 года рождения.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и  обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение <ФИО2>, признание ею вины, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ и считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП  РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 38701000, ░/░ 40101810600000010001, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 0444112370,  ░░░ ░░ 188 116 30020016000140, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           <░░░1>

   

5-155/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мезенцева Н. И.
Суд
Судебный участок № 9 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Быстрова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centr-kursk9.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.03.2015Рассмотрение дела
31.03.2015Административное наказание
31.03.2015Обращение к исполнению
13.04.2015Окончание производства
26.05.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее