Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2023 от 30.05.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт.Каа-Хем                                                                                                    31 июля 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кызылский» Б.Б., по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 14 километре автодороги Кызыл-Эрзин, в виде опрокидывания автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением А.А, в котором пострадал один человек с обращением в Республиканскую больницу №, усматривая признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 12.24 КоАП РФ, и в связи с необходимостью проведения экспертизы и процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, возбудил дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кызылский» Б.Б. в отношении А.А составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении А.А допущено нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу А.А, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили. В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из рапорта старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» В.В. следует, что в 15 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на 14 километре автодороги «Кызыл-Эрзин» произошло опрокидывание транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 2).

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением А.А двигалась по автодороге «Кызыл-Эрзин» в северном направлении, и опрокинулась на 14 километре 500 метрах указанной автодороги (л.д. 18).

Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Н.Н. имелись ушиб мягких тканей головы, «скальпированная» рана головы, сотрясение головного мозга; тупая травма грудной клетки с компрессионным переломом тела третьего грудного позвонка и ушибом левого легкого, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Телесные повреждения могли быть получены в салоне автомашины при её опрокидывании, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 20-22).

Из объяснения А.А следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он с коллегами С.С., Ф.Ф., Г.Г. Потерпевший №1 выехал на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № из <адрес> в <адрес>. За рулем был он. Двигаясь в северном направлении по полосе северного направления автодороги «Кызыл-Эрзин», он услышал хлопок, после этого машину начало заносить в правую сторону, далее автомобиль выехал в кювет, и через несколько метров выехав на холм, опрокинулась.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты А.А, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, осуществляя движение по автодороге «Кызыл-Эрзин», в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля, повлекшее причинение Потерпевший №1 телесного повреждения, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Таким образом, А.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кызылский»; схемой места ДТП; письменными объяснениями С.С., Г.Г.., Ф.Ф., А.А, К.К., заключением эксперта №, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением А.А требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности А.А, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, и характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и здоровье участников дорожного движения.

Поскольку А.А работает, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать А.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.судьи                                         В.К. Лопсан