Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3664/2019 ~ М-3003/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-3664

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2019

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Р.Ф.Ерулаевой,

с участием прокурора                       А.П.Кучаева

при секретаре                                    А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибиревой Фариды Гумаровны к Сорокину Роману Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                                                           установил:

Чибирева Ф.Г. обратилась в суд с иском к Сорокину Р.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В обосновании иска истец указала, что ей принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Собственником 5/16 долей указанного жилого помещения является Чибирев В.П., супруг истца, собственником 7/16 долей – Сорокин И.Р., внук истца. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, последний в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку ответчик на требования истца добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

Чибирева Ф.Г. является собственником 1/4 доли в праве, ФИО9 является собственником 7/16 долей в праве, ФИО10 является собственником 5/16 долей в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д.7-9).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Чибирева Ф.Г., ФИО11 ФИО8, Сорокин Р.В., ответчик по делу (л.д.10).

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами.

Таким образом, судом установлено, что истец является сособственником жилого помещения по адресу <адрес>, ответчик не является собственником спорного жилого помещения, в квартире не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика ограничивает права истца на спорное жилое помещение, нарушает права истца как собственника, лишает права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу заочное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чибиревой Фариды Гумаровны удовлетворить.

Признать Сорокина Романа Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                      Судья