Дело № 5-930/2017-3м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово, улица Строителей,2 24 ноября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области С.В. Яненко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронина<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02.11.2017 года в 18 часов 00 минут Воронин Ю.С. на автомобиле оказывал услуги по перевозке пассажиров с целью извлечения прибыли не имея лицензии, предоставляющей право занятия данным видом деятельности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если оно обязательно.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
Согласно письменным объяснениям Воронина Ю.С., 2.11.2017 года ему позвонила <ФИО3> и попросила отвезти до д.Шашова <АДРЕС> района <АДРЕС> области и обратно до деревни <АДРЕС>, за поездку запролсил 250 рублей, на что она сказала, что рассчитается позже.
Согласно письменным объяснениям <ФИО3> от <ДАТА4> она <ДАТА4> обращалась к услугам такси к <ФИО2>. Он свозил ее до деревни Шашова <АДРЕС> района и обратно в деревню <АДРЕС> района, за поездку <ФИО2> запросил 400 рублей. Она подала <ФИО2> 150 рублей и зашла в дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 21. <ФИО2> зашел за ней в дом требовал оставшуюся сумму денег;
Согласно письменным объяснениям Золотарева Ю.А от <ДАТА3> в дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 21 зашла <ФИО3>, а за ней молодой человек, который просил денежные средства за поездку до деревни Шашова <АДРЕС> района и обратно.
Согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения 2.11.2017 года около 18 часов ВоронинЮ.С. на автомобиле оказывал услуги по перевозке пассажиров с целью извлечения прибыли не имея лицензии, предоставляющей право занятия данным видом деятельности.
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Регистрация в качестве индивидуального предпринимателя оформляется в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001г. В судебном заседании установлено, что Воронин Ю.С. оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, при этом Воронин Ю.С. получал систематическую прибыль (предпринимательскую деятельность), а соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получал, значит осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если оно обязательно. Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Воронина Ю.С. установлена и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если оно обязательно. При назначении административного наказания Воронину Ю.С. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Воронину Ю.С. наказание в виде административного штрафа.Руководствуясь ст.3.5 КоАП РФ, ст. ст.29.10-11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Воронину Ю.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ИНН 7215010347 КПП 720701001 БИК 047102001 Код ОКТМО 71650465 счет 40101810300000010005 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области КБК 18811690050056000140 УИН 188 804 721 7000 019 4319 Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вынесения. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Постановление вступило в законную силу года. Дата выдачи постановления года. Мировой судья подпись С.В. Яненко Копия верна С.В. Яненко Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-930/2017 года, которое хранится у мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья С.В.<ФИО5>