Решение по делу № 5-58/2015 от 02.02.2015

№ 5-58/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы.....

Мысякова А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коржемановой ..... г.р., уроженки ....., проживающей по адресу: .....

по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

установил:

Коржеманова Н.А. <ДАТА3> в 04.45ч. на ..... управляла автомашиной ..... р.з. ..... в состоянии алкогольного опьянения.

Коржеманова Н.А. с нарушением согласна, пояснил, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной.

Ее вина нашла полное подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3>, Коржеманова Н.А. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Коржеманова Н.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Объективно вина Коржемановой Н.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3> ....., согласно которому установлено наличие следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest ....., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Согласно показаниям прибора, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Коржемановой Н.А. составило ..... мг/л. С результатами освидетельствования Коржеманова Н.А. согласилась, о чем расписалась в соответствующей строке протокола.

Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. По результатам освидетельствование обоснованно установлено  состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Коржемановой Н.А. превысило возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании имеющихся доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коржемановой Н.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, смягчающее обстоятельство - признание вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Коржеманову ..... признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ......

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

Реквизиты для уплаты штрафа

.....В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Копию получил  ____________________________________________