Решение от 05.10.2017 по делу № 5-419/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-419

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 05 октября 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Рахманкулова Р.З. рассмотрев материалы административного дела  в отношении гражданина

Рахманкулова <ФИО1> <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, в прошлом привлекавшегося к административной ответственности 20.09.2016 года по <НОМЕР>. КоАП РФ в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 01 НА № 008504 от 30.08.2017 года, Рахманкулов Р.З. 30.08.2017 года в 08 часов 09 мин. на 15 км  АД Майкоп-Туапсе Республики <АДРЕС>  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением  при наличии осевой линии разметки «1.1» приложения № 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки «1.1.», нарушив п.1.3. ПДД РФ повторно, тем самым совершив повторное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР>. КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15. КоАП РФ.

         В судебном  заседании  Рахманкулов Р.З. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину в нарушении п.1.3. ПДД РФ не признал. При этом пояснил, что он 30.08.2017 года в 08 часов 09 мин. на 15 км  АД Майкоп-Туапсе Республики Адыгея  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>  обгон попутных ТС с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки «1.1.»  не совершал, а пересёк сплошную вынужденно, так как по ходу его движения на асфальто-бетонном покрытии была неровность в виде ямы и он её объехал.  Видеозапись инспектор ДПС ему предъявлял. Он в этот момент никого не обгонял.   Инспектор ДПС после просмотра видеозаписи и проверки документов,  составил на него протокол за пересечение сплошной и вручил его копию. С нарушением на момент составления протокола был согласен. Просил строго не наказывать. 

Выслушав объяснения Рахманкулова Р.З. и исследовав в совокупности в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Санкция ч.5. ст.12.15. Кодекса РФ об АП предусматривает наказание за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. КоАП РФ), и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании Рахманкулов Р.З. подтвердил факт его нахождения 30.08.2017 года в 08 часов 09 мин. на 15 км  АД Майкоп-Туапсе Республики Адыгея  в момент управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> и составления указанного протокола в его присутствии.  

Протокол об административном правонарушении составлен с приложением компакт диска с видеозаписью, подтверждающей факт и обстоятельства нарушения Рахманкуловым Р.З. ПДД РФ, а именно нарушения им правил дорожного движения 30.08.2017 года в 08 часов 09 мин. на 15 км  АД Майкоп-Туапсе Республики Адыгея  в момент управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>, совершения при этом обгона а/м в нарушение требований дорожной разметки «1.1.».

Компакт диск с видеофиксацией совершенного правонарушения, однозначно свидетельствует о наличии  30.08.2017 года в 08 часов 09 мин. на 15 км  АД Майкоп-Туапсе Республики Адыгея  дорожной разметки «1.1.» на участке дороги, имеющей крутой поворот, и её пересечение автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>  при её движении под управлением Рахманкулова Р.З.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что его копия Рахманкуловым Р.З. получена была, что подтверждается его подписью в указанном протоколе и согласуется с показаниями Рахманкулова Р.З. в судебном заседании.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 20.09.2016 года, дело <НОМЕР>, Рахманкулов Р.З. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей по <НОМЕР>. КоАП РФ.

Доводы Рахманкулова Р.З. о том, что он объехал неровность на дороге, опровергаются  видеозаписью, на которой чётко видно, что в месте пересечения сплошной линии разметки какие либо неровности на проезжей части в виде ям отсутствуют.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд полагает, что вина Рахманкулова Р.З. в повторном в течении года нарушении п.1.3. ПДД РФ и тем самым совершении им повторно административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ, нашла полное свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому его действия суд квалифицирует по ч.5.ст.12.15. Кодекса РФ об АП как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Срок привлечения Рахманкулова Р.З. к административной ответственности, предусмотренный законом, не истек.  

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.

Санкция ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об АП влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Рахманкулов Р.З. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об АП без фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи,  поэтому оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Административное правонарушение было зафиксировано специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи  непосредственно сотрудником ГИБДД.

  Согласно ч. 3 статьи 1.7.  Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

         С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения права управления ТС. 

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░.1.3. ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░.12.15. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.5. ░░.12.15. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░5> ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░