Решение по делу № 1-78/2016 от 20.12.2016

Дело № 1-78/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                                                        г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области И.П. Квасова,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Новошахтинска Сахратова А.В.;

подсудимого Гончарова С.А.,

защитника-адвоката Веригиной Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

при секретаре Остапенко А.В.,

с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела  в отношении

Гончарова С.А.1, <ДАТА4>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров С.А.1, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, в период времени до <ДАТА5>, действуя осознано и целенаправленно, приобрел в неустановленном месте, у неустановленного лица страховые полиса «Обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» серия <НОМЕР>, <НОМЕР> и серия <НОМЕР>, достоверно зная о том, что они не являются продукцией фабрики Госзнака, и введя в заблуждение подлинности страховых полисов, продал их, тем самым обманным путем похитил у <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. денежные средства  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и у <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при следующих обстоятельствах.

12.10.2015, примерно в 12 часов 00 минут Гончаров С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, находясь в магазине «Стройка» по ул. Шоссейная, 77, г. Новошахтинска Ростовской области, не являясь страховым агентом, достоверно зная о том, что страховой полис серия <НОМЕР> «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не является продукцией фабрики Госзнака, введя в заблуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщив заведомо ложные сведения о подлинности данного страхового полиса,  продал его за <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым похитил путем обмана у последнего денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После чего, Гончаров С.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, в период времени с <ДАТА7> до <ДАТА8>, находясь в магазине «Стройка» по ул. Шоссейная. 77 г. Новошахтинска Ростовской области, не являясь страховым агентом, достоверно зная о том, что страховой полис <НОМЕР> «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  не является продукцией  фабрики Госзнака, введя в заблуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщив заведомо ложные сведения о подлинности данного страхового полиса, продал его за <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая действовала по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и не знала о подлинности вышеуказанного страхового полиса, тем самым Гончаров С.А. похитил, путем обмана у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил последнему, материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Затем, Гончаров С.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, в период времени с <ДАТА9> до <ДАТА10>, находясь в магазине «Стройка» по ул. Шоссейная, 77 г. Новошахтинска Ростовской области, не являясь страховым агентом, достоверно зная о том, что страховой полис серия <НОМЕР> «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  не является продукцией  фабрики Госзнака, введя в заблуждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщив заведомо ложные сведения о подлинности данного страхового полиса, продал его за <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая действовала по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не знала о подлинности вышеуказанного страхового полиса, тем самым Гончаров С.А. похитил, путем обмана у <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил последнему, материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину.

В судебном заседании подсудимый Гончаров С.А. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Характер и последствия судебного производства с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимому Гончарову С.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сахратов А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Гончарова С.А. в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно письменным заявлениям, не возражают против особого порядка судебного разбирательства, также потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

 Суд пришел к выводу, что препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства нет. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в обвинительном заключении. Суд находит вину Гончарова С.А. в совершении преступления установленной.

По итогам разбирательства суд квалифицирует указанные в настоящем приговоре действия Гончарова С.А. по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гончаров С.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья, в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>; полное признание своей вины в совершенном преступлении и полное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшим.

С учетом данных о личности, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит справедливым назначить Гончарову С.А. наказание в виде в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гончарова С.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гончарову С.А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3, 4, части 1 статьи 379 УПК РФ с подачей жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

         Мировой судья: