Дело № 2-1485/2024
УИД 34RS0007-01-2024-002452-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 08 июля 2024 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Калашниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алашниковой ФИО6 к Лыпко ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Алашникова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к Лыпко Л.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании судебных расходов.
До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Истец Алашникова Л.А., представитель истца – Белов И.А. в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчик Лыпко Л.А. в судебное заедание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица ООО «ТЭК-7» в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
По общему правилу, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Алашниковой Л.А. заявлено требование о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения.
Судом, из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, установлено, что Лыпко Л.А. с 15 июля 2021 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Таким образом, ответчик Лыпко Л.А. на территории Тракторозаводского района г.Волгограда на дату подачи искового заявления, 31 мая 2024 года, зарегистрирована не была.
Доказательств проживания ответчика Лыпко Л.А. по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, суду не представлено, в материалах дела не имеется.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик на территории Тракторозаводского района г.Волгограда на дату подачи искового заявления, 31 мая 2024 года, зарегистрирована не была, суд полагает передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Городищенский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по подсудности, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Алашниковой ФИО8 к Лыпко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании судебных расходов, для рассмотрения в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья С.В. Чапаева