Решение по делу № 5-3697/2017 от 05.12.2017

№5-3697-2017/7м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                          05 декабря2017 года.

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени (расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда,7/1 каб. 117, тел: 48-33-37, факс 48-93-21, e-mail: cen7@72ms.ru) Ершова О.Ю.,

С участием Коваленко Д. В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКоваленко <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2><ДАТА4> в 03 час.22 минут на <АДРЕС>, 8г.Тюмени, нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Киаг/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоянииалкогольного опьянения, если такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании<ФИО2>вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Исследовав административный материал, судья считает, что вина<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ установлена и доказана.

        Вина его подтверждается следующими доказательствами:

         Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  свидетельствующего о том, что  <ФИО2>был отстранен от управления  автомобилем Киаг/н <НОМЕР> с признаками о опьянения;

Актом 72 ВТ <НОМЕР>от<ДАТА4>  свидетельствующим о том, что <ФИО2>установлено состояние опьянения - 0,91 мг/л. С результатом <ФИО2> не согласился;

Сведениями прибора Драгер Алкотест от <ДАТА5> с указанием результата анализа - 0,91 мг/л.

Протоколом 72 АК № 344958от <ДАТА5> о задержании транспортного средства Киаг/н<НОМЕР>;

         Протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>,  о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому  <ФИО2>.В. в присутствие двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи, с чем было достаточно оснований полагать, что водитель находится  в состоянии  опьянения.

  Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, свидетельствующего, что <ФИО2> установлено состояние опьянения

Рапортом ИДПСроты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> областилейт.полицииГерасимова Е.С.от <ДАТА5> согласно которого, <ДАТА5>в 03 час. 22 мин. по ул. <АДРЕС>, 8 г. <АДРЕС> остановлен а/мКиа г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат составил 0,91 мг/л. С результатом <ФИО2> не согласился. Тогда было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНД г. <АДРЕС>, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования <ФИО2> было установлено состояние опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 03 час. 22 минут возле дома 8 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки Киа, государственный регистрационный знак К 838 НМ72, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>согласился, результат составил 0,91мг/л. С результатом освидетельствования   <ФИО2>не согласился. При указанных признаках опьянения, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно Акта <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> прошел медицинское освидетельствование по результатам которого установлено состояние опьянения.

Таким образом, в соответствие с исследованными материалами дела, которые согласуются друг с другом, факт управления транспортным средством <ФИО2>в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с исследованными материалами дела, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина <ФИО2> подтверждается представленными материалами дела, которые согласуются друг с другом и являются необходимыми о достаточными для решения вопроса о доказанности наличия вины в совершении административного правонарушения.

  Таким образом, судья считает, что <ФИО2>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2>судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, совершение правонарушителем согласно списку нарушений повторного однородного административного правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного, тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

         На основании ст.12.8 ч.1. и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Коваленко <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей слишением  права управления  транспортными средствами на срок 1 год7 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 счет 40101810300000010005 Отделение Тюмени г. Тюмени БИК 047102001, ОКТМО- 71701000КБК 18811630020016000140, УИН 18810472170800055814.

Течение срока административного наказания исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени ул. Брестская, 10/2 (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты водительского удостоверения,  заявить обэтом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского  удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств тяжелого материального положения лица, (доказательства тяжелого материального положения предоставляются в суд) привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена, судьей вынесшим постановление на срок до трех месяцев на основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ФИО5>Мировой судья                                        О.Ю. Ершова

<ФИО6>