Решение от 17.06.2020 по делу № 5-287/2020 от 17.06.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                                                     К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>

     Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев  дело  об административном правонарушении в отношении

      <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> дороги <АДРЕС> области Белорусской ССР, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,  проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.2 <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:   

     <ДАТА1> в 00 час. 07 мин. у дома 12-а по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <ФИО2> управлял автомашиной Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил  дорожного  движения  Российской Федерации.

     По данному факту в отношении  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     При рассмотрении дела в суде <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что инвалидом не является, к иным категориям лиц, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится. В настоящее время нигде не работает, дохода не имеет.

     Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения, кроме ее признания, подтверждается также достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об  административном  правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении <ФИО2> от управления т/с, составленным в присутствии двух понятых, вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому  <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления т/с на срок 1 год 6 месяцев,  иными материалами дела.

     Таким образом, представленными доказательствами достоверно установлено,  что <ДАТА6>  в 00.07 у дома 12-а по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <ФИО2> управлял а/м Мерседес Бенц С180, гос.рег.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В состоянии крайней необходимости  он  не находился.

      Изложенное свидетельствует, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

       При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; отягчающее обстоятельство - совершение ранее однородных правонарушений, смягчающее обстоятельство - признание вины. Оценивая  личность, виновного суд учитывает, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства, не работает, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

       С учетом изложенного, данных о личности <ФИО2>, его имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, что будет в полной мере соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.      

      В соответствие с ч.1, ч.2 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и  устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

      Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ от 100 до 200 часов.

      Согласно ч.1 ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

      Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.  

      На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л: 

      ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.7 ░░░░  ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░>  ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░     (░░░░░░░)                      

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 <░░░1>